惩罚理论

---

惩罚是指由权力机构对个人或群体施加不利或令人不快的结果。仅仅谴责犯罪是不够的；必须得出合乎逻辑的结论，即作为对罪犯的惩罚，犯罪是不划算的。对刑事惩罚的研究被称为刑罚学。惩罚可以在法律体系下正式执行，也可以在其他类型的社会环境中非正式执行，例如家庭内部。权力机构可以是一个群体或一个人。惩罚可以用于报复、威慑、改造或使其丧失行为能力。

惩罚的含义是什么？

为了防止再次犯罪并将违法者转变为守法公民，对违法者处以惩罚。对违法行为的后果就是惩罚。一般来说，刑法规定惩罚。不同的法学家对惩罚有不同的看法。

惩罚理论

犯罪是指法律认为对整个社会有害的行为。刑事司法制度的存在是为了追究犯罪者的责任。然而，这就提出了惩罚的目的问题。自古以来，人们在这个领域提出了各种各样的观点，包括：

威慑理论

威慑是指避免做某事。该理论的主要目标是阻止罪犯犯罪或将来再次犯罪。根据这种观点，对罪犯进行严厉惩罚是为了阻止未来的犯罪行为，并以此为例警示社会其他成员犯罪行为的潜在后果。尽管它有一些缺陷，但该理论已被证明是有用的。威慑的主要目标是阻止罪犯和其他人犯同样的罪行。

批评

惩罚应该起到威慑作用的观点在现代社会受到了严峻的挑战。有人认为，它未能阻止犯罪，而且过度的严厉惩罚往往会通过激起公众对那些遭受残酷和不人道待遇的人的同情来破坏其自身的目标。看起来很强硬的罪犯并不在乎惩罚。当罪犯遭受惩罚时，惩罚就失去了其威慑力。

报应理论

报应思想基于“以眼还眼，以牙还牙”的格言。“报应”就是以某种东西来交换。通过让犯罪者经历与受害者类似的痛苦，该理论试图让他理解痛苦的程度。这种思想寻求报复，而不是促进社会福利和转型。由于认为这种思想野蛮和暴力，它没有得到犯罪学家、社会学家或犯罪学家的支持。康德认为，寻求报复是惩罚的先决条件，也是充分的理由。惩罚本身就是一个目的。报应通常被称为“自然的”理由。

批评

这一观点主要受到以下论点的挑战：惩罚本身并不能弥补犯罪者造成的损害。它只会让事情变得更糟。惩罚本身就是错误的，只有在产生更好的结果时才合理。野蛮的正义是报复。惩罚的次要目标是报应。

预防理论

这种方法利用了这样的限制：如果再次发生非法行为，罪犯将被判处死刑、流放或监禁。该理论的重要性源于保护社会免受罪犯侵害至关重要的观念。因此，当代犯罪学家从不同的角度看待预防理论，以促进团结和保护。他们首先认识到从社会和经济权力中去除社会和经济权力是多么重要。因此，关注那些从事反社会行为的人非常重要。

批评

该策略的主要批评是，当监禁是惩罚时，预防性惩罚会无意中使年轻罪犯或初犯变得更加顽固，因为他们被置于已经犯下多项罪行的罪犯之中。

改造理论

断言积极思想是犯罪根源的改造理论产生了改造理论。根据这一理论，受害者的改造必须因此成为惩罚的目标，改造理论。根据这一理论，受害者的改造必须因此成为惩罚的目标。根据甘地的说法，“恨罪恶，不恨人”。本论点认为，罪犯与其他人一样是普通人，没有人天生就是罪犯。因此，这是一个改造过程，而不是惩罚。因此，该方法的目标是使罪犯尽可能道德。它还将一个人转变为负责任的公民和道德高尚的人。

批评

这一说法主要受到以下说法的质疑：如果将罪犯送入监狱是为了将他们改造为守法公民，那么这些设施将不再符合“监狱”的标准。这一理念已成功地应用于年轻罪犯。

赎罪理论

这一理论认为，如果罪犯悔过、忏悔并承认错误，就必须原谅他。这一理论在古代印度很普遍。根据《摩奴法典》，“当罪犯被国王判决有罪并判处监禁时，他就会变得纯洁，像一个善良、有德行的人一样升入天堂”。这意味着他已经为他的罪行赎罪了。这一理论在现代世界已不再被普遍认可。

补偿理论

补偿是报应的核心、转化的催化剂以及威慑的关键要素。在犯罪中，受害者应该主要出于以下两个原因获得赔偿

• 对伤害他人（或一群人）或财产的犯罪者必须对其造成的损害和损失进行赔偿。

• 国家未能保护其公民，有义务为造成的损害寻求赔偿。

批评

这一理论主要因过于简化犯罪的原因而受到批评。

结论

每种惩罚理论都有其优点和缺点。因此，如果仅仅依赖一种惩罚类型，刑事司法将是不安全的。1860年《印度刑法典》第53条未提及惩罚的目标（这取决于惩罚的哲学），该条规定了许多惩罚，包括死刑、无期徒刑、严厉或简单的监禁、没收财产和罚款。

传统的威慑原则（包括死刑）在整个印度法律体系中得到维护和坚持。因此，我们已经彻底探讨了不同的惩罚观念。但是，应该理解的是，惩罚是需要极其谨慎使用的东西。对某人施加惩罚会对其心理、身体和社会地位产生重大的负面影响，正如谚语所说，“宁可放过一百个罪犯，也不要惩罚一个无辜的人”。他和他的人生因此遭受了巨大的痛苦。因此，在执行刑事司法时，必须极其谨慎地执行正义的基本原则，否则后果不堪设想。

常见问题

问1. 最好的惩罚理论是什么？

答. 威慑惩罚理论是最好的惩罚理论，因为惩罚一个人不仅因为他犯了错，而且是为了确保犯罪不会再次发生。

问2. 最常见的惩罚形式是什么？

答. 最常见的刑事惩罚是缓刑，这意味着罪犯在社区服刑，而不是在机构中。

问3. 残酷和不寻常的惩罚的两个例子是什么？

答. 如果惩罚过于痛苦、折磨人、有辱人格或屈辱（例如开膛破肚、斩首、公开解剖或活活烧死），或者与所犯的罪行极不相称，则该惩罚被认为是残酷和不寻常的。

问4. 什么是不公正的惩罚？

答. 不公正的惩罚意味着制裁可能由于两个原因之一而被视为不公平：结果或在此之前做出的决策过程。首先，个人可能认为惩罚不公平，因为它要么过于严厉，要么过于轻微。