批判性思维 - 改变视角

人们认为，解决问题越快，就表明问题解决能力越好。这种想法从童年时期就通过一系列传统的评估技术——期末考试——根深蒂固地植入人们的脑海中，在考试中，人们需要在有限的时间内回答几个问题。

这种想法鼓励学生得出最快速的结论，而不是最优的结论。这种方法已被观察到对学生的横向思维造成了灾难性的影响。他们不再有富有想象力的答案，而是按照书本上的方法被制度化了。换句话说，他们学会了温顺地服从规范，而不是挑战规范，而挑战规范才能带来进步和创新。一个简单的练习将说明我们的意思。

下面的词串实际上是一个句子，其中一个元音被去掉了。如果你只使用这个元音十一次，并且在十一个不同的位置使用，你就会得到这个句子。试着找出这个句子是什么。

VRYFINXMPLARXCDSWHATWXPCT

大多数尝试解决这个问题的人都会迅速假设第一个词是“very”，并以此为基础，他们会得出结论，缺少的元音是“e”。然而，随着他们的继续，他们意识到将“e”在十一个不同的位置放置十一次并不能在最后构成任何有意义的句子。他们困惑的原因是他们快速但错误地判断第一个词是“very”。因此，他们正在尽力用错误的词创建一个句子。

当先入为主的观念阻止我们探索其他选择时，我们就会陷入试图在我们有限的思维范围内为自己寻找解决方案的困境。换句话说，我们将其余的选择视为差异，或者像在这个例子中一样，将不同的单词视为与我们解决难题的方式不符的差异。

尝试用不同的词来解决这个难题怎么样？让我们试试“every”。你会发现问题立即得到解决。这些词构成一个有意义的句子，读作——“Every fine exemplar exceeds what we expect.”（每一个优秀的典范都超过了我们的预期。）

世界各地的解决问题者都陷入了我们现在所说的“速度陷阱”中，他们更倾向于寻找最快的解决方案，而不是最好的解决方案。他们需要意识到，速度是必要的，但它并不是批判性思维的最终充分条件。

速度必须与创造性思维和结论性分析相结合。草率的判断和决定最终会在个人和职业层面带来灾难性的后果。具有讽刺意味的是，草率的决定会导致花费更多的时间来纠正错误，而如果在最初阶段对计划和执行进行适当的思考，这些错误本来是可以很容易避免的。

当我们面临个人或职业危机时，我们需要准确地识别我们的问题，然后提出更好、更快的解决方案。最近的一份报告指出，大约三分之二的管理人员在为其工作的组织贡献的集体脑力不到50%。

在当今世界，许多个人、团队和整个机构都参加了帮助他们提高大脑技能的培训。批判性思维的需求现在不再是一种有价值的商品，而是一种要求。