进化心理学机制及其属性


我们人类,从猿类进化到如今如此复杂的功能实体,有时甚至难以想象我们起源于那个时代。这段旅程充满了起伏、改变和适应环境的过程。从远古时代起,人们就一直在寻求答案和争论各种问题,涉及的主题无限。对进化心理学系统关键要素的发展的关注不计其数。

进化心理学机制的基本属性

功能性是识别、解释和理解心理机制的首要非任意方式。适应性问题是专门化的,需要特定的解决方案,例如避免被蛇攻击、选择有水源和空间的环境、避免有毒食物、选择合适的配偶等。为了成功地应对这些选择问题,我们需要精确的选择标准,这些标准是我们选择方法的一部分。错误提供了一个特定过程如何运作的例子。

提供客观标准

进化心理学的核心原则之一是,阐明心理机制的功能——自然选择为解决特定适应性问题而创造的特定功能——是识别、解释和理解心理机制的首要非任意方式。想想人体。理论上,解释人体运作方式的方法是无限的。为什么解剖学家将肝脏、心脏、手和手指分类为不同的机制?

功能就是答案。我们理解肝脏是一个执行与脉搏或手臂执行的不同任务的系统。尽管鼻子和眼睛相邻,但它们的功能不同,对不同的信号做出反应。解剖学家将鼻子和眼睛合并成一组是荒谬的。识别功能对于理解各个身体部位是必要的。通过功能来理解这些组成部分是一种非任意的方法。

根据进化心理学家的观点,类似的思想也应该应用于理解大脑的运作方式。尽管存在无数种划分大脑的方式,但大多数都是随意的。基于功能性对人类大脑进行研究是实用且非任意的。虽然它们之间可能存在着有趣的相互作用,但如果大脑的两个部分执行不同的任务,则可以将它们视为不同的系统。

专注于特定问题

假设你需要为某人提供前往特定街道地址的路线指引。像“向西走”这样模糊的指示可能会导致某人迷路。使用这种笼统的方向,这个人不可能始终到达正确的位置。假设这个人确实到达了正确的州。那么“向西走”这个方向基本上毫无价值。我们必须提供更详细的说明来引导这个人到达正确的区域、城镇、道路,以及该街道上的位置。前往特定街道地址有很多方法,但有些方法会比其他方法快得多、更有效。

避免被那条蛇攻击,选择一个有水源和逃生空间的环境,避免食用有毒食物,选择一个有生育能力的配偶等等。这些都是具体的适应性挑战的例子,就像街道地址一样。不存在“全局适应性问题”的说法。因为适应性问题是专门化的,所以它们的解决方案也是专门化的。就像笼统的方向无法到达正确的位置一样,通用的解决方案也无法带来最佳的适应性解决方案。考虑两个适应性挑战:选择正确的东西吃(生存问题)和选择合适的伴侣生育后代(繁殖问题)。

这两个问题的“工作原型”标准差异很大。做出成功的食物选择需要找到含有卡路里、特定维生素和矿物质,且不含危险化学物质的食物。找到一个将成为优秀父母的繁殖伴侣是实用择偶的关键因素之一。“选择第一个出现的物品”可能是一个通用的答案。它可能导致食用有毒植物或与不育的人结婚,这将是灾难性的。在人类发展过程中,没有人试图全面解决这些适应性挑战,否则我们也不会从他们那里继承下来。为了理性地处理这些选择难题,需要更多关于食物和伴侣关键特征的信息。

例如,看起来成熟且脆的水果比看起来腐烂的水果具有更高的营养价值。平均而言,看起来年轻健康的女性比看起来年老体弱的女性生育更多孩子。为了成功地应对这些选择问题,我们需要精确的选择标准,这些标准是我们选择方法的一部分。错误提供了另一个特定过程如何运作的例子。

适应性反应的问题精确度往往优于泛化,因为

  • 通用解决方案不会引导生物体找到合适的适应性解决方法

  • 即使它们可能有效,也会导致太多不一致,因此对生物体来说代价高昂

  • 总结性解决方案不再引导物种找到合适的响应性解决方案

  • “成功解决方案”的定义取决于手头的问题。

总之,为了充分解决适应性问题,简而言之,适应性解决方案具有专门化的过程和内容敏感的组件。

适应性心理机制

像其他生物一样,人类也面临着各种适应性问题。体温调节、躲避捕食者和病原体、摄入维持生命的食物以及其他与生存相关的挑战数不胜数。然后还有与交配相关的挑战,例如选择、吸引和留住合适的伴侣,同时驱逐不合适的伴侣。育儿问题包括哺乳、断奶、社会化、满足不同孩子的不同需求等等。其他问题包括投资于家庭,例如兄弟姐妹、侄子和侄女,解决社会冲突,保护自己免受敌对群体的侵害,以及应对社会结构。

许多独特的挑战需要许多不同的解决方案,因为专门化的挑战需要特定的解决方案。根据这个理论,大脑也必须像我们的身体一样拥有许多不同的途径,这些途径数以千计。由于少数机制无法解决各种适应性问题,因此人类大脑必须由各种进化的心理过程组成。

进化心理学机制的行为灵活性

强调输入、决策过程和输出等基本要素的心理过程概念解释了为什么适应性不是固定不变的“本能”,这些本能会在没有失败的情况下表现为行为。环境的上下文输入决定了机制如何被激活。

心理系统与不灵活的本能之间的另一个重要区别是决策过程。“如果,那么”的决策方法用于诸如“如果蛇发出嘶嘶声,就逃命”和“如果我被吸引的人表达了兴趣,那么就微笑并靠近”之类的短语。这些决策规则允许大多数过程至少有几个替代响应。

机制越复杂,通常会有更多的反应选择。每向生物体的思维中引入一个额外的机制,它就能执行一项新的功能。鸟类的喙可以用来敲碎谷物和坚果的外壳,获取美味的内部。随着每个额外机制的引入,鸟类可以应对之前无法应对的新挑战。

鸟类的脚趾和羽毛提供了行走和飞行的能力。这导致了一个与大多数人基于人类直觉认为正确的观点相悖的答案,即认为拥有许多自然系统会使行为变得僵化。实际上,情况恰恰相反。由于拥有更多的过程,我们可以进行更多样化的活动,从而提高我们行为的多样性。

超越特定领域的思维过程

每个论点都表明,人类必须拥有各种高度专门化的心理系统来解决特定的适应性挑战。这一结果构成了所有物种进化观点的基础,在进化心理学中被广泛接受。一位进化心理学家认为,一个单一的通用材料可以深入地操作双手、吸引伴侣、抚养后代、躲避捕食、智胜受害者等等,而无需专门化,这是不可信的。

断言大脑通过魔法解决这些问题,就像声称其“可塑性”是其解决方案的来源一样不明智。然而,一些进化心理学家已经提出,人类已经发展了一些具有这些特定功能的领域通用程序。一般智力、概念形成、类比思维、言语记忆和条件反射是一些假设的通用机制的例子。

尽管如此,人类经常会为古老的适应问题设计出独特的解决方案;例如,我们可以从自动售货机购买食物或在网上寻找伴侣。每个人都承认,人类已经设法在一个与我们进化时环境大相径庭的环境中繁荣发展。有些人认为,人类进化过程中的许多数据结构都具有高度的可变性,这可能有利于发展更容易受经验影响的、更普遍的心理过程。

这些理论认为,需要领域泛化程序来处理新颖性、不可预测的行为和可变性。值得注意的是,金泽娃使用了类似的论证,但她认为“普遍智力”本质上是一种针对特定类别问题(即发展上独一无二的问题)而产生的领域特定适应。

一些进化心理学家仍然怀疑真正领域泛化机制出现的可能性。能够进行驾驶汽车或使用互联网等新颖的进化行为并不意味着使我们能够进行这些活动的变化本质上是领域泛化的。

结论

人类可能拥有控制下级系统的更高级系统。毫无疑问,进化的心理机制以复杂的方式相互作用。它们以各种尚不完全清楚的方式被切换进出。需要进一步的研究来确定人类是否进化出了高级的调节机制。

更新于: 2023年4月11日

135 次浏览

开启你的职业生涯

通过完成课程获得认证

开始学习
广告