不可抗力：定义和含义

---

“不可抗力”一词在新冠肺炎疫情期间变得非常流行。这场疫情不仅影响了日常生活、商业和全球经济，还对全球人民的生命安全构成了威胁。由于封锁和健康安全限制，各方无法履行其合同义务，这通常被视为违反合同。但为了帮助所有因国家和国际紧急事件而无法履行合同义务的人们，“不可抗力”这一法语术语应运而生。

“不可抗力”究竟描述了什么？

“不可抗力”是法语词，字面意思是“更大的力量”或“压倒性的力量”。在法律术语中，它被定义为“无法预料也无法控制的事件或影响”。

在合同法中，不可抗力是每个合同的常见条款，它实质上使双方在发生不可预见和不可预测的事件或情况时免除合同责任或义务，而这些事件或情况通常是双方无法控制的。例如，战争、罢工、暴乱、犯罪、疫情或突然的法律变更。任何此类事件都会自然地阻止一方或双方按照合同协议履行其义务。

然而，“不可抗力”一词明确排除了任何被描述为“天灾”的事件，因为这是一个单独的领域，在法律上有所不同，但也与合同法有关。此外，在实践中，大多数不可抗力条款并不会完全免除一方的不履行，而只是将其暂停，直到不可抗力事件持续存在，之后他们有义务履行其部分义务。但如果这是一个有时间限制的合同，并且会随着时间的推移自动失效，那么当然会完全免除双方的责任。

不可抗力的例子

不可抗力有很多例子，其中一些重要的例子是：

不可抗力的基本要素

为了证明不可抗力，必须满足以下条件：

• 发生了一件不可预见的事件。

• 由于上述事件，各方被阻止或妨碍履行其义务。

• 事件的情况超出了他们的控制范围。

• 任何数量的合理措施都无法采取。

印度法学中的不可抗力

虽然“不可抗力”一词在印度法律法规中没有明确定义，但它通常与合同无效的原则相关。在印度法学中，不可抗力的概念可以与1872年印度合同法第56条规定的条款相联系。该法第56条规定：

“一项在合同订立后变得不可能履行，或者由于承诺人无法阻止的某些事件而变得非法的行为合同，在该行为变得不可能或非法时即告无效。”

该条款的例子可能包括自然灾害、战争、大流行病和其他不可预见的情况。

同样，印度法律承认不可抗力是合同义务不履行的有效抗辩理由，但它并非普遍适用。换句话说，援引不可抗力的具体规定和条件可能会因合同条款和每种情况的具体情况而异。例如，合同可能会指定哪些类型的事件构成不可抗力，援引不可抗力的程序以及由于不可抗力而未履行义务的后果。

这里需要指出的是，印度法律也承认挫折原则，这与法语术语“不可抗力”相似，但适用于合同签署后发生不可预见和不可预测的事件，从而使履行合同成为不可能的情况。挫折原则受1872年印度合同法第56条管辖，该条规定，如果由于当事人无法控制的事件导致合同履行成为不可能，则合同无效。

不可抗力与合同无效的区别

不可抗力原则经常与合同无效原则或履行不可能原则相混淆。如果合同的履行变得不可能，则该合同被认为无效。一项行为的履行可能并非字面上不可能，但从当事人所考虑的目标和目的来看，它可能是不可行的和无用的。

合同的不可能或无效属于合同法第56条的范围，而不可抗力是合同条款中的一种形式，用于在超出当事人控制的情况下保护当事人。此外，如果合同没有明示或暗示地谈到在不可抗力情况下不履行的豁免，则寻求提出抗辩的当事方可以依赖合同法第56条的理由是，不可抗力的目的是使履行合同的一方免受其控制范围以外的某些事件的后果，而这些事件导致合同无法履行。

结论

总之，不可抗力和合同无效无疑是印度法律体系中重要的原则，它们为因超出相关当事人控制的事件而导致的合同义务不履行提供了抗辩理由。然而，援引这些抗辩的具体规定和条件可能会因合同条款和每种情况的具体情况而异。

常见问题

Q1. 不可抗力的主要要素是什么？

答：以下是不可抗力的主要基本要素：

• 不可预见性 - 构成不可抗力的事件必须是不可预见的，并且不受人类控制。

• 履行不可能 - 该事件必须是那种使一方或双方无法履行其合同义务的事件。

• 不可抗拒和压倒性的性质 - 该事件的性质必须是无法通过采取合理的谨慎措施来预防或控制的。

• 外部原因 - 该事件必须是自然发生的，或由某些外部因素引起的，而不是由任何一方的行为或疏忽造成的。

• 合同协议 - 最后但并非最不重要的一点是，当事方之间必须存在合同协议，并且该协议承认不可抗力是合同义务不履行的抗辩理由。

Q2. 不可抗力是法律吗？

答：不可抗力是指超出人类控制范围的特殊事件或情况，它并非一项独立的法律，但它是一个被纳入合同法的原则，因此受合同法管辖。