数据结构
网络
关系型数据库管理系统
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
时尚研究
法律研究精神错乱辩护：含义及适用性
罪恶感、清白、责备和惩罚的感觉塑造了关于责任的信念。印度宪法保护无辜公民免受人权和自由侵犯。它还为那些无法在法庭上充分为自己辩护的人提供了基于自然正义的正当程序。法律上的精神错乱免除了那些因精神疾病而无法理解其行为的性质和后果的罪犯的罪责。因此，一个不能犯罪的人不应受到惩罚。大多数发达国家的法律都反映了这一点。印度刑法典第 84 条讨论了“精神错乱行为”和精神错乱辩护（IPC）。
什么是精神错乱辩护？
作为一种基于借口的肯定性抗辩，精神错乱辩护认为，被告不应承担刑事责任，因为他们在涉嫌犯罪时患有暂时的精神障碍。相比之下，挑衅的借口承认被告至少部分有罪，但根据暂时的精神状态减轻了这种责任。当某人严重残疾或对自己或他人构成危险时，这与认定他们在刑事案件中无法出庭受审形成对比，因为他们的精神疾病妨碍他们有效地协助律师，这在信托和遗产中是一种认定，其中遗嘱被宣布无效。毕竟，这是在遗嘱人无法识别其馈赠的自然对象时做出的，或者是对精神病院的自愿民事拘留。
神志不清
法律使用拉丁语短语“神志不清”。“无法控制自己的思想”源自拉丁语“non”、“compos”和“mentis”。将健全的心智与 Compos mentis（神志清醒）进行比较。
这个法律术语具有比喻性和隐喻性的用法，例如当某人迷失方向、醉酒或丧失能力时。当医生必须确定患者是否有能力做出知情同意接受医疗程序时，他们可能会使用这个术语。虽然法院应该做出这样的裁决，但在实践中，诊所的医生会这样做。
印度精神错乱案件中的最高法院判决
这些是
医学上的精神错乱与法律上的精神错乱
在分析被告的精神状态时，犯罪发生的时间至关重要。患有精神健康状况的人是 IPC 第 84 条的事实组成部分。动机、被告的精神健康史、被告在犯罪发生时的精神状态以及犯罪发生后不久发生的事件可以阐明被告的精神状态，也应予以考虑。总而言之，法院不仅在被告患有精神疾病时考虑精神错乱辩护，而且在根据提交的证据评估所有情况时也考虑精神错乱辩护。
举证责任
在刑事案件中，检方始终承担着不变的举证责任。检方有责任证明被告有罪，排除合理怀疑。然而，被告有责任（证据法第 105 条）证明存在精神错乱辩护的情况（IPC 第 84 条），法院将假设不存在此类情况。被告必须证明他不知道自己在做什么是不对的，或者不知道如何去做。这可以通过专家证词、口头和其他书面证据、推定、承认，甚至来自检方的证据来实现。
精神错乱抗辩
如果被告、其律师或其家人提出精神错乱抗辩，或者如果揭示了精神错乱的历史，诚实的调查人员必须对被告进行体检并将证据提交给法院；否则，就会导致检方案件出现严重的缺陷，并且必须给被告以疑点利益。因此，精神错乱辩护应在初审或初级法院审判期间提出，而不是在诉讼期间提出。
评估
必须通过仔细审查所有支持性法律文件来确定转诊机构、转诊原因、日期和时间以及提供意见的可用时间。在进行任何评估之前，还应查看被告的医疗和心理健康记录。虽然可能并非总是可行，但最好在犯罪前与被告进行面谈。被告必须在开始时了解评估的目标和缺乏保密性。应彻底调查其犯罪前、犯罪期间和犯罪后立即的精神、情绪、行为和感知状态。为了确定被告是否了解法律、其行为的性质以及是非曲直，应该向他们提出开放式问题。
诊断
考虑到评估的性质以及法律假定每个人都是神志清醒的，除非证明相反，谨慎的做法是从同一方向开始评估。精神科医生应最初避免做出明确的诊断，并且需要保持诊断的开放性，或者需要考虑初步诊断。在从所有可能的来源收集信息后，根据系列精神状态检查、系列病房观察、心理测试和实验室检查，精神科医生应进行诚实、客观的评估，并就患者的终生诊断和目前精神状态发表意见。他还应真诚地努力对被告在犯罪过程中所处的精神状态发表意见。
结论
医学学科将患者的精神状态描述为从极度虚弱到完全健康的一个连续统一体。但是，法律语言是明确的，要么承担刑事责任，要么不承担刑事责任。虽然精神科医生关心的是对个别患者的医疗治疗，但法院关心的是保护社会免受这些患者可能造成的危险。精神科医生需要了解，法院在精神错乱辩护中所关注的不仅仅是当事人是否患有精神疾病，而是根据记录在案的证据来判断所有情况，以证明该人是否也无法理解其行为的性质或错误，或者其行为是否违反法律。最重要的是，全国的法医精神病学非正式培训和临床服务提供中心数量很少。必须高度重视法医精神病学，以确保公正和快速的审判。
150 次浏览
