数据结构
网络
关系型数据库管理系统（RDBMS）
操作系统
Java
Microsoft Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装设计
法律研究法院基础设施和审判法院案件积压
印度最高法院由前首席大法官 UU 拉利特和法官拉温德拉·巴特组成的合议庭审理了一起关于印度所有初级法院基础设施的请愿。UU 拉利特首席大法官指出，关于此事的第 32 条请愿书无法受理，并且该问题已在州首席部长和高等法院首席大法官联合会议上得到强调，该会议旨在考虑改善国家司法系统步骤。此次会议重点关注基层法院的信息技术基础设施建设、计算机官员的任命、通过电子邮件向所有利益相关方传达命令和判决、利用人工智能和其他工具确保所有人的及时且可获得的司法。
请愿人 ML 夏尔马坚持认为，该问题至关重要且以前未得到解决，并且没有针对地方法院基础设施发布任何指示。法官拉温德拉·巴特强调，当戈戈伊法官担任首席大法官时，该事项被自动提上议程；然而，由于疫情，此事一直未得到处理。随后，UU 拉利特首席大法官指出，合议庭将要求提供由戈戈伊法官主持的合议庭处理的文件，当时他审理了此事，并指示所有与该问题有关的事项一起列出。
法院基础设施和审判法院案件积压
州级基础设施设施的建设仍然至关重要，为了增强各州政府的资源，中央政府实施了“区级和下级法院基础设施设施发展中央资助计划”，以便按照规定的比例分享资金。
该计划由中央法律和司法部下属的司法部运作，并于 1993-1994 年开始实施，涵盖法院大楼的建设、区级和下级法院司法官员的住宅住宿。
该计划已从 2021-2022 年延长至 2025-2026 年，预算拨款为 900 亿卢比，中央出资 5307 亿卢比。
该计划现在还涵盖律师大厅、数字计算机房和区级和下级法院的卫生设施的建设。
因此，尽管中央和州级都采取了许多措施，但基础设施不足和案件积压增加仍然是一个挑战。
宪法条款
印度宪法第 38(1) 条重申：
“国家有义务通过有效地保障和保护‘一个社会秩序，在这个秩序中，社会、经济和政治正义将渗透到国家生活的各个机构’来增进人民的福祉。”
目的是让国家参与社会转型，建立一个基于各个生活领域（包括政治、社会和经济领域）的社会秩序。
为了设想这种正义，宪法保证了一系列基本权利来保护和促进政治、社会和经济正义。
同样，快速审判权也是一项基本权利，对于保障生命和人身自由至关重要，然而，根据国家司法数据网的数据，各区法院有超过 4200 万起案件积压，以及区和法院特有的问题，需要分散的审查并重点关注区级和下级法院。
改善司法基础设施的关键挑战之一是中央和地方政府之间资金的合理分配和协调。可以通过加强中央和地方官员之间的互动，并有效实施中央计划和项目来改进这一点。这将使资金和资源的分配更加合理，使各州承担责任，并为中央计划和项目创造一种所有权意识。
最近的疫情危机使下级法院基础设施的严重不足更加明显。虽然最高法院和高等法院已经发展了数字足迹，但由于 COVID-19 引起的虚拟模式和案件积压增加，区级和下级法院遭受了巨大损失。
如今，不仅需要对司法法庭、住宅单元、档案保管室、残疾人通道和图书馆等实体基础设施进行改造，还需要发展数字和虚拟会议设施。
结论
司法部门的作用是作为宪法的守护者，并确保一个有效且及时的司法系统。必须努力通过改善司法基础设施和资源、利用信息和通信技术提高司法各级案件管理和效率来加强司法系统。见证未来几年的改革和发展，以及最高法院将如何解决这一关键问题以满足公民对快速司法和人人可及的司法的愿望，将是一件很有趣的事情。
常见问题
问 1. 印度的司法基础设施是什么？
答。印度的司法基础设施涵盖所有为法官和其他司法官员提供的结构设施和其他相关便利，以顺利地执行司法。例如，法院大楼和住宅住宿的建设等都属于司法基础设施。
问 2. 法院（在印度）案件积压的原因是什么？
答。以下是印度法律体系中案件积压的一些主要原因：
法官和司法人员数量不足
缺乏运行适当法院的适当基础设施
低效的法院程序和实践
腐败和政治干预
复杂的法律程序和技术细节
法院案卷负担过重
技术利用不足
边缘化社区缺乏法律援助和代表。
125 次查看
