准司法机构:定义和含义
如果没有确保每个人都能获得公平正义的准司法实体,印度联邦将无法运作。它通过减轻司法系统的负担并为受害者提供快速司法而运作良好。为了使这些组织能够有效地运作并能够满足国民的需求,政府必须采取积极措施来弥补其运作能力的不足。
什么是准司法机构?
术语“quasi”的拉丁词根翻译为“类似但并不完全”。准司法行动并不完全类似于法庭案件。尽管它们似乎具有一些法律权利和义务,但它们并不被视为法院。
准司法实体,例如仲裁员或仲裁委员会,是一个拥有类似于法院或法官的权力和程序的机构。为了作为正式行动的基础,它需要公正地确定事实并从中得出结论。他们的权限通常仅限于一个高度专业化的领域,例如公共标准、金融市场、土地使用和分区等。
拥有类似于法官或法院的能力和程序的机构被称为“准司法实体”,例如仲裁员或仲裁委员会。如果要将其作为正式行动的基础,则有必要公平地收集信息并从中得出结论。他们通常只负责一个非常狭窄的法律领域,例如公共标准、金融市场、土地使用和分区等。
准司法组织的例子包括国家人权委员会、国家妇女委员会、国家少数民族委员会等。
准司法的优势
以下是准司法机构的主要优势 -
类似于法律执行:被称为“准司法实体”的机构拥有类似于执法机构的权力,但它们不是法院。法院有权裁决所有争议,但准司法当局有权对行政机构实施法律。
低成本:在传统的法律体系中,相当一部分民众回避接近法院,这损害了司法目标。另一方面,仲裁庭通常费用低廉,这鼓励人们提出申诉。
专业知识:仲裁庭由熟悉案件细节、必要步骤及其影响的专家组成。
减少工作量:在处理特定问题时,仲裁庭通过分担司法部门的巨大职责提供了极大的帮助。在一个有 281 万件待决案件的国家,采取措施减轻司法部门的负担至关重要。
准司法机构中的问题
准司法机构通常是一个好主意,因为它减轻了司法部门的负担,但该系统也存在一些缺陷。政府应选择既具备技术又具备法律知识的人员,赋予他们决策权将增强这一政府机构的力量。
印度的准司法机构
以下是印度一些知名的准司法机构 -
国家人权委员会
中央信息委员会
国家消费者争议解决委员会
地区消费者争议解决论坛
电力仲裁庭
铁路索赔法庭
知识产权上诉法庭
银行监察员
所得税监察员
州销售税上诉法庭
准司法机构的目的
准司法机构的主要目的是 -
中央行政法庭:该组织处理涉及政府雇员的冲突。例如,在发生争议时确定公务员的年龄
国家人权委员会:它裁决涉及侵犯人权的案件。他们调查侵犯人权的行为并建议阻止这些行为的方法。
国家河流用水争议法庭:该组织处理邦之间的争议,包括水资源分配问题。他们有权为有争议的邦制定分担用水协议。
选举委员会:该组织负责选举的规划、管理和监督。它还履行一些司法职能,例如评估和维护行为准则以及决定议员是否有资格。
其他监管机构:除了已经提到的机构之外,其他确保市场经济开放的机构包括 SEBI、TRAI 和 IRDA。他们有权对违法者处以罚款。
结论
在印度建立准司法机构有很多好处,包括比传统法律体系更便宜、程序简单以及专家小组能够快速轻松地掌握案件的复杂性。这也减轻了司法部门的工作量。
常见问题
Q1. 印度准司法机构中存在哪些重要问题?
答:印度准司法机构的主要问题是虚假诉讼的资助和过高的要求。这些是该行业的重要问题,但这些机构很好地为司法部门服务。
Q2. 印度司法机构和准司法机构之间有什么区别?
答:印度司法机构和准司法机构之间的主要区别在于,前者解释法律并独立运作,而后者是政府的机构并与政府一起运作。
Q3. 印度储备银行是准司法机构吗?
答:是的。
印度储备银行是一个法定机构。而且,法定机构可以同时具有监管和准司法性质。
Q4. niti aayog 是法定机构吗?
答:Niti Aayog 不是法定机构,而是一个印度政府的政策智库。Niti Aayog 的成立旨在通过促进印度各邦政府参与经济政策制定过程,采用自下而上的方法,实现可持续发展目标与合作联邦制。
Q5. Niti Aayog 是准司法机构吗?
答:否。
Niti Aayog 不是准司法机构。它没有权力做出具有约束力的决定或执行法律,而准司法机构通常具有这些权力。