司法和准司法行为

---

尽管存在恶意行为的可能性，但法官在其履行司法职责的过程中使用的任何行为或言论均不承担责任。法官应能够独立履行其职责，不受任何后果的恐惧。                                

司法人员根据 1850 年的司法人员保护法受到保护，免受其在履行司法职责期间采取或被指示采取的任何行为的追究。即使他超越了自己的权限，只要他在当时真诚地相信自己有权执行或下达相关行为，他都受到保护。

1850 年司法人员保护法

根据 1850 年司法人员保护法**第 1 条**−

“任何法官、治安官、治安法官、税务员或其他以司法身份行事的人，均不应因其在履行司法职责过程中所做或下令做出的任何行为而被任何民事法院起诉，无论其是否在其权限范围内”

司法行为的含义

司法行为是指主管当局在考虑相关情况和事实后，为目的施加责任或影响他人权利而采取的行动。特定主管当局在考虑相关事实和情况时采取的行动称为司法行为。法律要求法官在遵守完整诉讼程序的情况下作出判决。

司法行为是由法官或其他司法人员在其履行公务期间进行的。如果法官遭到暴行，他可以提出此抗辩。根据法律，法官对其在履行职责期间采取的任何行动或所说的话不承担责任。

Explore our latest online courses and learn new skills at your own pace. Enroll and become a certified expert to boost your career.

采取辩护的必要条件

在允许此类辩护之前，法院必须确保满足以下两个条件−

• 该行为必须是在履行司法职责的过程中采取的；

• 法官必须在其权限范围内行事，或者至少相信他有权行事。

司法行为中的豁免规则适用于普通民事法院的法官以及根据军事法律和惯例设立的海军和军事军事法庭和调查法庭的成员。它也部分适用于被任命担任与仲裁员职位相当的职位的人员，包括仲裁员本身。

准司法行为的含义

拉丁词“quasi”的意思是“相似但并不完全相同”。准司法行为并非真正的法庭诉讼程序。它们可能看起来具有一些法律权利和义务，但仍然不被视为法院。一些组织和个人，如学院、社团和机构，行使准司法权力，因此免于承担民事责任。

例如，人权委员会等委员会和所得税法庭等法庭的职责。通常，他们不遵守任何法院确立的程序。这些行为是由并非任何法院的法官或根据某些法律不具有任何司法权的人员执行的。

这些准司法机构遵守自然正义原则。为了有效运作，他们可以根据适用于他们的法律和传统规则制定某些适当的规则。

司法行为和准司法行为的区别

司法行为是指法院作出的法律裁决。这些决定由法官或法官小组作出，并基于将现行法律应用于具体案件。司法行为通常具有最终性和约束力，并具有法律效力。司法行为也可在高级法院提起上诉。

另一方面，准司法行为是指行政机构或委员会作出的法律裁决。这些决定由机构指定的个人或小组作出，并基于将法律和法规应用于具体案件。准司法行为通常可在行政机构内部或高级法院提起上诉。

结论

司法和准司法行为是侵权法体系的必要组成部分，因为它们提供了解决争议并补偿他人造成的损害的机制。这些行为确保法律原则得到一致和公平的适用，从而促进法律发展并保护个人和整个社会的权利。

豁免的辩护是无法消除的，因为许多案件需要上述当局说出或做某些事情才能在法庭上达成公正的裁决。需要这些豁免权，以避免在履行职责时造成伤害。

常见问题

Q1. 什么是司法行为？

答：司法行为是指法院为解决涉及侵权索赔的法律纠纷而做出的决定。

Q2. 什么是准司法行为？

答：准司法行为是指行政机构或其他非司法机构做出的决定，这些机构被授予裁决某些类型争议（如工伤赔偿索赔）的权力。

Q3. 司法行为和准司法行为的区别是什么？

答：司法行为和准司法行为的主要区别在于做出决定的实体。司法行为由法院做出，而准司法行为由行政机构或其他被授予裁决某些类型争议的权力的非司法机构做出。

Q4. 准司法行为可以向法院提起上诉吗？

答：是的，在大多数情况下，准司法行为可以向法院提起上诉。但是，根据做出决定的机构或实体的不同，准司法决定的上诉程序可能会有所不同。