禁止行为：定义和含义

---

与受英国普通法管辖的犯罪以及被描述为“天生恶行”（malum in se）的社会规范的公然违反相比较，拉丁语术语“禁止行为”（malum prohibitum），意为“因被禁止而错误”，指的是由法令规定而成的犯罪。除了诸如滥用内幕信息、未经许可发行无实际资产支持的股票以及逃税等“白领犯罪”之外，法定犯罪也是其例子。

法律禁止的行为是为了社区的利益，本身并不具有罪恶或不道德的性质。在刑法中，当任何行为被刑事法规宣布为非法时，就被称为“禁止行为”（mala prohibita）。“禁止行为”罪通常不需要意图，也不带有强烈的道德含义。

什么是禁止行为？

这个拉丁谚语指的是违法且因此违反法律的行为。该短语的现代用法是指仅仅因为被法律禁止而被认为不当的行为。犯罪有两类

这解释了“禁止行为”是一种错误行为，因为它们被法律禁止，而这些行为在道德上可能正确也可能错误。

禁止行为的例证

大多数“白领犯罪”以及违反1934年证券交易法（美国）的行为都属于禁止行为。

重要案例

此类别的部分重要案例如下：

Naraynamma & Anr Etc vs Govindappa & Ors. Etc (2019)

最高法院在 Naraynamma 和 Anr 等诉 Govindappa 和 Ors. 一案中，援引 Randall 的《斯托里衡平法学》，指出衡平法院遵循关于共同犯罪参与者的法治原则，不会干预向参与非法协议或任何此类交易的各方提供任何救济，无论这些交易是“禁止行为”（mala prohibita）还是“天生恶行”（mala in se）。

在当事人本应因其不公正行为而获益的情况下，旧案例通常会在法律和衡平法方面提供补救措施。然而，现代学说现在遵循一条更加公平、可能在政治上更方便和更道德的规则，即“让当事人处于发现他们的状态，不提供任何救济，也不支持此类索赔”。

Sunil Kumar Ghosh vs State of West Bengal & Ors. (1969)

加尔各答高等法院在 Sunil Kumar Ghosh 诉西孟加拉邦政府及其他案件中表示，“‘禁止行为’和‘天生恶行’之间的旧区别已经消失，因为许多被规定为违法行为而应受惩罚的行为并不需要道德败坏：任何行为或不作为的道德性质都不能将其与民事错误区分开来，尤其是”。或者使其成为刑事犯罪。

例如，必须将若干违反法定规则和附则的行为归类为犯罪，因为即使它们不承担丝毫道德责任，也会受到刑事程序的处罚，例如“自行车未配备适当的灯光”。

结论

一种在法律面前不正义且没有法律的犯罪。它审查并反驳了许多用于支持惩罚犯下各种“禁止行为”罪行的人的论点。如果在特定情况下论证失败，则执行许多刑法可能会导致不适当的制裁。常见的为刑事处罚辩护的尝试通常假设犯罪者犯下了“天生恶行”（malum in se）罪。

常见问题

天生恶行与禁止行为有何区别？

天生恶行（malum in se）罪是指“根据文明社会规范的意义判断，本质上是邪恶的犯罪”，而禁止行为（malum prohibitum）罪在道德上仅因违反法律而令人反感，而非违反社会规范。

在印度刑法典中，禁止行为（mala prohibita）是什么意思？

在刑法中，当任何行为被刑事法规宣布为非法时，就被称为“禁止行为”（mala prohibita）。“禁止行为”罪通常不需要意图，也不带有强烈的道德含义。

哪些罪行属于禁止行为？

扰乱秩序、赌博、持有或使用受控物质、卖淫、醉酒、拒捕、超速和流浪等，通常被视为“禁止行为”罪的例子。

刑事犯罪是否因为违反了社会的基本道德或自然法则而非法？

天生恶行（Mala In Se）是一个概念，用于描述违反社会道德、社会或自然规范而被认为不当的非法行为。这些行为的本质就是邪恶的，无论是否有成文法或法律明确禁止它们。