数据结构
网络
关系数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装设计
法律研究遗忘的痕迹衰减理论
人们普遍认为，在学习和回忆之间间隔时间越长，人们的记忆就会越弱，尽管对于为什么会发生这种情况，人们的意见并不一致。痕迹衰减理论认为，学习和回忆之间的时间间隔不会影响一个人对所学内容的记忆程度。重要的是知识需要被记住多长时间。一个人回忆细节的能力随着时间的推移而下降，这是因为他们记忆痕迹的自然衰减。科学家试图研究痕迹衰减假设，面临着各种方法论问题。跟踪学习和随后回忆之间大脑中发生的事情是一个巨大的挑战。在一个人学习某件事和需要在现实世界中记住它之间，会有很多事情发生。遗忘可能是退化的结果，但也可能是时间流逝和其他因素的结果。
解释遗忘的痕迹衰减理论
根据衰减理论，记忆的丧失仅仅是因为时间。随着岁月的流逝，不仅记忆会减弱，而且可以存储在其中的数据量也会减少。每当获取新数据时，就会形成一种神经化学“记忆痕迹”。然而，这种印记会随着时间的推移而逐渐消失。对抗这种时间退化最重要的途径之一是积极地复习材料。尽管人们普遍认为细胞会随着时间的推移而缓慢死亡，但某些长期记忆可能比近期记忆更鲜明和有意义。因此，较旧的记忆通常更能抵御大脑的冲击和物理攻击，因为减少的潜能主要影响较差的记忆子系统。有些人还认为，遗忘不可能由时间引起，或者随着时间的推移，减少的潜能必须解释其他活动。
遗忘的痕迹衰减理论的变化
短期
多项研究表明，当操纵保持和回忆阶段之间的时间时，对参与者记住物体的能力几乎没有影响，这支持了在较差的记忆系统中记住的干扰假设。考虑个人复习习惯的研究表明，在仅测试言语短期记忆时，时间衰减的影响可以忽略不计，而干扰退化效应却很大。最近对顺序回忆任务的研究未能发现言语短时注意跨度中任何时间衰减的迹象。研究人员认为，由于发音时间与其他单词特征混淆，干扰在解释较差记忆中的词语效应方面发挥着更大的作用。这表明，包含较长单词的列表比包含较短单词的列表更难记住。
工作
在头脑的工作记忆中，争论的双方都有同等的分量。在被称为复杂任务的回忆任务中，参与者在执行任务本身和编码要回忆的新数据之间交替进行。据认为，退化是由于完成工作所需的时间长度或其造成的干扰程度。还提出了一个基于时间的资产模型，该模型指出，一旦注意力从要回忆的数据转移到消化该数据，记忆就会受到损害。根据这个假设，刷新要回忆的事物会将意识带回到要回忆的数据上，这有助于改进处理和回忆。由于获取和保持对认知功能的重要性，在选择记忆的最佳解释时，必须同时考虑这两者。根据研究，数据或事件的显着性或重要性也可能至关重要。知识或事件的重要性越低，它在工作记忆中被遗忘的速度就越快。换句话说，如果某件事对一个人具有更大的个人意义，那么他可能不太可能忽略它。
系统
可能会发现诸如此类的差异，因为很难设计出排除所有其他潜在退化原因并只关注时间影响的试验。对衰减概念研究的仔细检查揭示了不同研究和专家之间的差异，这使得不可能准确地确定在多个记忆子系统中究竟哪一个起着更大的作用。除了提示性遗忘和提取失败理论之外，还可以争辩说时间衰减和纠缠在遗忘中起着至关重要的作用。
遗忘的痕迹衰减理论的发展
衰减假设目前正在科学界进行修订。这个概念易于理解且简单明了，但存在一些严重的缺陷。直到最近，衰减理论才被认为是长期记忆丧失的可行机制。现在正在分析其在狭窄记忆丧失中的历史作用。由于该理论的简洁性，始终存在其他解释的可能性，这不利于该理论。研究人员一直在努力设计能够明确将衰减确定为记忆过程的研究。混淆数据，如注意力效应或分心的作用，一直阻碍着当前研究表明退化的能力。
心理
将衰减假设与强大的神经学数据相结合是未来研究的另一个潜在途径。表明衰减概念的大脑基础的研究将为该假设提供新的、有力的支持，因为大多数可用于衰减的证据都允许存在竞争性解释。这种损失与表现之间的相关性并不大，但这些发现为未来研究衰老与脑成像之间的联系奠定了基础。根据一个假设，该假设提出了衰减的神经学证据，细胞在一段时间内的放电节律至关重要。由于目标表示的神经放电模式会随着时间推移而发生漂移，因此需要重置。可以将重置放电模式视为复习，并且很明显，当复习不可能时，就会发生遗忘。需要更多的研究来证实所提出模型的有效性，并为衰减论点增加神经学依据。
记忆
衰减假设目前正在科学界进行修订。这个概念易于理解且简单明了，但存在一些严重的缺陷。直到最近，衰减理论才被认为是长期记忆丧失的可行机制，并且现在正在分析其在狭窄记忆丧失中的历史作用。由于该理论的简洁性，始终存在其他解释的可能性，这不利于该理论。研究人员一直在努力设计能够明确将衰减确定为记忆过程的研究。混淆数据，如注意力效应或分心的作用，一直阻碍着当前研究表明退化的能力。
神经学成分
将衰减假设与强大的神经学数据相结合是未来研究的另一个潜在途径。表明衰减概念的大脑基础的研究将为该假设提供新的、有力的支持，因为大多数可用于衰减的证据都允许存在竞争性解释。这种损失与表现之间的相关性并不大，但这些发现为未来研究衰老与脑成像之间的联系奠定了基础。根据一个假设，该假设提出了衰减的神经学证据，细胞在一段时间内的放电节律至关重要。由于目标表示的神经放电模式会随着时间推移而发生漂移，因此需要重置。可以将重置放电模式视为复习，并且很明显，当复习不可能时，就会发生遗忘。需要更多的研究来证实所提出模型的有效性，并为衰减论点增加神经学依据。
结论
有些人可能会非常清晰地回忆起多年前发生的事件的细节，即使他们在其间从未考虑过这些细节，这与衰减假设的预测相矛盾。如果我们的记忆随着时间的推移而缓慢退化，那么在这些记忆沉寂多年后，我们不应该能够如此清晰地回忆起很久以前的经历。
1K+ 次查看
