赌博协议：1872年印度合同法第30条

---

这是一种机会游戏，其中获胜或失败的机会是不确定的，也是一个获胜或失败的机会依赖于双方的事件。损失的危险或获利的可能性并非单方面的。赌博协议的基本组成部分是，除了个人将要赢或输的金额之外，任何一方都没有任何合同权益。

什么是赌博协议？

术语“协议”是指根据协议为聚会建立的保证或责任保证。“赌注”是指根据未知事件的发生或不发生，将资金从一方支付给另一方的安排。现在考虑以下场景。如果 a 和 b 同意 A 如果今天下雨则向 B 支付 1000 印度卢比，则该协议可以被视为赌注，因为如果今天不下雨，则 b 将需要支付 1000 印度卢比。并且 A 和 B 都有潜在的盈利或亏损。赌博协议或赌注是在各方之间达成的协议，条件是如果以后发生不确定的事件，则由一方向另一方支付现金，因此如果该事件未发生，则由另一方向一方支付现金。我们将在普通人的语言中将赌注定义为赌注。赌博合同通常无效。

同样，赌博协议或赌注是在各方之间达成的协议，条件是如果将来不确定的事件发生，则由一方向另一方支付现金，如果该事件未发生，则由另一方向一方支付现金。

赌博的基本条件

赌博协议的条款如下 -

• 它必须取决于不确定的行为：协议的主题必须依赖于不确定的事件。虽然赌注通常是关于未来事件的，但它也可以是关于过去发生的事件的，但各方必须不知道结果或发生的时间。

• 相互盈利或亏损的可能性：赌博协议的一个重要组成部分是，双方都有可能根据不确定的事件获胜或失败。如果协议缺乏获胜或失败的动机，则不能将其视为赌博协议。重要的是，双方都对不确定事件的结果有既得利益。

• 任何一方都无法控制事件：如果一方有能力影响结果，则该协议将缺少赌博的一个重要组成部分。

• 报酬承诺：向另一方承诺报酬是赌博协议的必要组成部分。

赌博协议必须具备以下条件 -

• 各方对不确定事件的结果持有相反或极端的观点。（卡波莱克烟球公司诉卡里尔案）

• 各方有机会根据事件的结果获利或亏损。（迪格尔诉希格案）

• 各方唯一关心的是他们是否赢或输。（人寿保险公司诉布拉玛·杜特·夏尔马案）

例外情况

保险合同

保险合同是为了保护一方的可保利益免受损失而签订的赔偿合同。另一方面，投注合同是一项有条件的合同，对事件是否发生没有兴趣。

赌博合同从定义上讲是无效的，赌博合同的目标是赚取金钱或金钱的价值。

技能竞赛

技能竞赛不被视为赌博协议，因为它们需要很高的技能才能获胜，并且不依赖于不确定结果的可能性。例如填字游戏、体育赛事等。如果比赛依赖于机会或运气，例如彩票或赌场，则会被视为赌博并无效。

赌博协议的影响

赌博协议在印度已被明确宣布为无效。因此，它不能在法庭上执行。

事实上，虽然赌博协议无效且不可执行，但法律并没有禁止它。也就是说，赌博合同无效，但并非非法。但是，在古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦，赌博协议已被裁定为非法。

在抵押交易方面，赌博协议无效但并非非法，因此它们并非无效。因此，它们具有法律约束力。例如，如果一个人借钱给另一个人以便让他偿还赌博债务，则贷款人可以收取这笔钱。

结论

根据合同法第 30 条，赌博协议在印度被明确宣布为无效。因此，它不能在任何法院执行。赌博协议无效，不得提起诉讼以追回声称在任何赌注中获得的任何东西，或委托任何人遵守任何游戏或其他不确定事件的结果，在此基础上形成任何赌注。

赌博协议无效且不可执行，但并非非法。但是，在古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦，赌博协议已被裁定为非法。在抵押交易方面，它们并非无效，因为赌博协议无效但并非非法。

常见问题

Q1. 1950 年合同法第 30 条是什么？

答：合同法第 30 条规定“含义不明确或无法明确的协议无效”。这里的“无效”是指法律上不可执行。无效的要约将使合同无效。

Q2. 赌博协议有哪些例外情况？

答：赌博协议有各种例外情况，例如保险合同、基于技能的游戏、股票市场和赛马比赛。赌博协议无效但并非非法。

Q3. 卡里尔诉卡波莱克烟球案中的赌博协议是什么？

答：霍金斯法官说：“赌博合同的本质在于，每一方都可能在其中赢或输，他是否会赢或输取决于事件的结果，因此在该问题得到解决之前仍然是不确定的”（卡里尔诉卡波莱克烟球公司）。

Q4. 赌注是否具有法律效力？

答：赌注不能在法律上被禁止。一般而言，如果赌注不违反公共政策、不道德或以任何其他方式损害公众利益，则它在法律上是合法的，可以在法庭上执行。