什么是超心理学?
超心理学是对超自然现象和心灵能力进行的科学研究。它是心理学的一个分支,研究超感官知觉(ESP)、心灵感应、透视、心灵致动(用自己的意念影响物体)、预知(预测未来事件)和其他类似现象的可能性。心理学家马克斯·德索尔在20世纪初创造了“超心理学”一词,并在20世纪30年代被认可为一门科学研究。
超心理学家进行实验和调查,以获得与这些事件相关的经验证据,并试图利用科学方法来解释这些事件。
什么是超心理学?
超心理学旨在了解这些现象的本质、其潜在机制及其可能的影响。该学科的研究人员使用猜牌试验、心灵感应测试、遥视研究和自发事件调查等方法。必须理解,超心理学在科学家之间是一个有争议的话题。
一些专家认为超自然事件确实存在,应该进行科学研究,而另一些专家则持怀疑态度,并将报告的经历归因于其他心理或生理因素。超心理学仍然是一个讨论和探索的话题。
超心理学研究
超心理学研究的主题涵盖了广泛的现象和方法。以下是一些超心理学研究主题和方法的例子:
超感官知觉 (ESP) − 超心理学家研究人类通过非感官方式接收信息的可能性。他们测试心灵感应(心与心之间的交流)、透视(获得关于远处物体或事件的知识)和预知(预测未来的事件)。这些研究通常包括猜牌练习或遥视活动。
心灵致动 (PK) − 心灵致动 (PK) 研究的是思维可能对物质或事件产生的影响。他们研究诸如心灵致动或在没有进行身体接触的情况下移动或影响物体的能力。在 PK 实验中,参与者通常试图影响随机事件的结果,例如掷骰子或随机数生成器的行为。
自发案例 − 超心理学家研究个人自发的超自然体验,例如遇到鬼魂、濒死体验或体外体验。他们收集和分析个人报告,以了解这些体验的性质和相似之处。
实地调查 − 研究人员可能会在疑似闹鬼的地区或与超自然事件相关的场所进行实地调查,以记录和分析报告的现象。他们可能会使用各种方法收集数据和分析指控,例如访谈、环境监测和录音设备。
元分析和统计方法 − 超心理学家利用统计方法来分析来自不同研究的汇总数据,以识别趋势并评估超自然现象的总体证据。元分析帮助研究人员确定来自多项研究的数据的一致性和重要性。
需要注意的是,超心理学研究力求遵循科学方法,例如假设制定、实验设计、数据收集和统计分析。其目标是在收集可靠的经验证据并有助于我们理解这些事件的同时,回应潜在的批评并保持科学严谨性。
对超自然的信仰
即使我们生活在一个科学时代,许多人仍然相信超自然现象。以下结果来自盖洛普和纽波特 (1991) 对 1236 名美国成年人进行的一项调查。
四分之三的人承认阅读报纸上的星座运势。
四分之一的人表示他们坚定地相信占星术,四分之一的人表示他们使用过心灵感应,四分之一的人表示他们相信鬼魂。
六分之一的人报告见过不明飞行物。
在不同的国家,对超自然现象的信仰相对普遍。虽然这些人不是社区的真正横截面,因为研究参与者是通过报纸呼吁招募的,但布莱克莫尔 (1997) 声称,英国样本中有 59% 的人表现出对超自然事件的一些信仰。
鉴于超自然现象的接受度越来越高,科学家必须证实这些体验的真实性。在判断重大事件时,许多人发现他们对超自然现象的兴趣不仅仅是无害的娱乐。根据占星家的建议,有些人选择结婚或改变职业。其他人搬到新家以避免鬼魂或鬼怪。
有些人根据他们认为通过心灵感应或通灵者获得的信息做出重要的决定。对超自然现象的信仰也可能带来担忧和恐惧。有些人总是担心被外星人绑架,甚至认为自己已经被绑架,而另一些人则害怕鬼魂、恶魔,甚至魔鬼。超自然信仰还有其他更微妙的影响,例如当人们将自己的错误和失败归因于超自然活动时。
在事故或悲剧发生后,将之归因于外力可能是很诱人的。命运、星辰、恶魔或复仇的死者预先决定了灾难。真正有错的人可能会利用这种归因作为一种方便的辩护,并且由于拒绝承担责任,他们也可能无法从自己的错误中吸取教训。
超心理学领域如何帮助现代心理学?
虽然超心理学研究不同于主流心理学,但它有可能促进我们对人类体验和意识的了解。虽然超心理学体验在科学界存在争议,但对其进行研究可以提供新的视角和发现,这些视角和发现可能以多种方式对现代心理学具有意义:
扩展人类潜力的界限 − 超心理学研究与普遍接受的人类能力相矛盾的现象。通过研究超感官知觉、心灵感应和心灵致动的可能性,超心理学提出了关于人类意识和认知界限的问题。这项研究有可能拓宽我们对人类潜力的理解,并挑战现有的心理学框架。
意识和异常体验 − 濒死体验、体外体验和与幻影的相遇是超心理学研究中研究的异常体验的例子。这些体验可以揭示意识、自我认同和身心关系的本质。将超心理学的发现与标准的心理学研究相结合,可以帮助我们更全面地了解人类意识。
信仰体系与心理学 − 超心理学研究声称有过超自然体验的人的经历和信仰。超自然信仰的心理特征,例如它们的起源、维持以及对福祉的影响,可以阐明信仰体系在人类心理学中的作用。这可以帮助我们了解信仰的发展、认知偏差以及信仰体系如何影响心理健康。
方法论的严谨性和批判性思维 − 由于其主题的争议性,超心理学受到了科学界的怀疑和批评。为了克服研究中潜在的偏差和弱点,超心理学家发展了一种严谨的实验方法、统计分析技术和批判性思维能力。这些方法论技术有可能为心理学和其他学科的科学研究实践提供信息和改进。
对异常体验的开放性 − 超心理学认识并调查超出主流心理学既定界限的体验。通过接受和研究异常事件,超心理学促进了对人类体验理解的一种更具包容性和开放性的方法。这种开放性可以导致对心理问题的更全面和全面的理解。
需要注意的是,将超心理学融入传统心理学需要进行彻底的科学评估并尊重既定的研究标准。通过保持科学严谨性和批判性地审查数据,超心理学领域有可能扩展我们对人类心理学和意识的理解。
结论
此外,超心理学在科学界存在争议,因为一些人认为超自然事件应该使用科学方法进行研究。该研究领域有可能扩展我们对人类潜能、意识、信仰体系和异常体验的理解。它有助于培养开放的心态和严格的方法论实践,以进行心理学研究。