风险接受和风险规避的区别是什么?
风险接受
风险接受也称为风险保留。它只是接受已识别的风险,而不采取任何措施来避免损失或风险发生的可能性。它包括管理层决定接受既定风险,在一段时间内不再进行缓解或转移。
这出现在两种情况中。对于风险太低以至于不值得采取保护措施,或者保险和尽职调查足以应对的风险,风险会被接受。对于需要缓解但无法立即完成缓解或快速缓解成本过高的风险,在进行缓解期间,风险会被接受。
这种方法对于那些发生时不会造成大量损失的风险来说是概念性的。事实上,处理这些风险的成本将高于允许其发生。
风险接受表示组织愿意接受与特定活动或流程相关的风险水平。通常,但并非总是如此,这表明风险评估的结果在容忍范围内。
有时,风险水平可能不在容忍范围内,但组织仍会选择接受该风险,因为其他一些替代方案是不可接受的。异常情况应始终提请管理层注意,并由高层管理人员或董事会授权。
风险规避
风险规避是一种风险应对方法,其中组织要么选择不参与某项操作,要么由于其中包含的风险而选择关闭某项操作。例如,一家公司可以选择关闭或不在高风险地区运营分支机构,以防止相关风险。
风险缓解的一个例子是,一家公司认为网络可能会发生故障或过度使用,并部署基于云的解决方案,该解决方案将支持冗余和可扩展性。
风险规避是企业通过不参与某些高风险活动来降低风险水平的一种方法。风险规避定义为以一种消除某些危害和风险的方式运营公司,这些危害和风险可能导致昂贵的诉讼或财务损失。
风险规避正如其字面意思。这是一种业务方法,其中不承担特定类别的活动或业务流程,因为风险过高而无法证明投资回报合理。
可以通过不接受或不参与具有危害的事件来避免风险。这种方法具有严重的缺点,因为这种选择并不总是可能的,或者如果可能,它可能需要放弃一些重要的优势。但是,在某些情况下,风险规避既可行又可取。
广告