数据结构
网络
关系数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
时尚研究
法律研究绝对责任：概念和意义
继臭名昭著的“奥利姆气体泄漏案”之后，印度发展了绝对责任的概念。这是印度法律中的一个具有里程碑意义的案例之一。在 M.C. 梅赫塔案中首次使用了严格责任或义务这一术语，但没有提供任何例外情况，并且被告对其仆人疏忽造成的事件负全部责任。根据《赖兰德诉弗莱彻案》的判决，如果被告存在过错，则不允许其提出抗辩。
绝对责任的含义
在博帕尔气体泄漏事件之后，迫切需要制定一项严格责任规则，该规则没有被告可以利用的例外情况来逃避义务。博帕尔气体泄漏导致许多人死亡，并且几代人仍在遭受一些最可怕的疾病的折磨。与英国上议院在《赖兰德诉弗莱彻案》中确立的规则相比，印度最高法院确立的规则范围要广泛得多。最高法院指出，如果一家企业从事危险或固有风险的活动，并且在经营过程中因事故造成任何人受伤，则该企业将被严格且完全追究责任，赔偿所有因事故受损的人员。
范围
严格责任规范和绝对责任通常被视为法律例外。只有当个人存在过错时，才会追究其责任。但是，在某些情况下，即使个人没有过错，也可能被视为有罪。1991 年的《公共责任保险法》是在灾难性的奥利姆气体泄漏案灾难之后制定的，其主要目的是向处理危险化学品事故的受害者提供快速救济。该法律的目标是建立一个公共责任保险基金，最终用于赔偿受害者。根据该法律，危险物质是指由于其化学成分或其他特性而可能危害人类、其他生物、植物、微生物、财产或环境的任何物质。1991 年《公共责任保险法》第 2(c) 条规定了在《M.C. 梅赫塔诉印度联邦》案中确立的绝对责任规则，并对“处理”一词进行了定义。
绝对责任的重要组成部分
它包括 −
危险物品 − 只有当危险物品从业主财产中逃逸时，无论是因为疏忽还是事故，业主才会被追究责任。此外，如果物品逃逸，可能会对人员和财产造成伤害。许多严格责任案件发现以下物品属于危险物品：大量的水池、电力、气体、爆炸物、气味、腐蚀的电线等。
逃逸 − 对任何从其控制中逃逸并对附近居住或经过的人员或其财产造成损害的危险物质，被告负全部责任。在《里昂公司诉里德案》中，原告受雇于被告的制造公司。当她从事工作时，一件制造的产品爆炸，导致她严重受伤。根据法院的意见，原告在事故发生时正在工作，并且正在履行职责。法院裁定，被告不能逃避其义务，并且本案中不适用严格责任原则。原告被判负有责任。
非自然土地使用 − 大量蓄水，例如水库中的蓄水，被视为非自然土地使用，而不是仅用于家庭用水。在《赖兰德诉弗莱彻案》中，法院裁定，大规模蓄水是非自然土地使用。通过考虑环境、社会和一个理性的人会做什么，可以区分自然和非自然土地使用。在某人的财产上种植树木被视为自然土地使用；但是，种植有毒树木被视为非自然土地使用。
概念的批判性分析
为了根据此概念追究责任，原告必须首先证明被告以非自然的方式使用财产，并采取措施防止其造成损害，这两者都导致了伤害。该判决至今仍被视为我国环境法中的重要判决。该判决解决了司法系统和基本权利方面的一些创新情况和策略。本案中阐述的原则至今仍在得到法院的遵循。因此，本案标志着印度法律史上的一项重大法院判决。
该诉讼不仅涉及人们的权利、赔偿和经济损失，还将环境问题的意义摆在了全国人民面前。这起诉讼和博帕尔气体泄漏事件都对环境产生了极其危险的影响。在当今工业扩张和技术创新的时代，环境威胁是真实存在的。
即使这种进步对于社会进步至关重要，但强调其引发的环境问题也至关重要。随着时间的推移，我们离环境毁灭又近了一步。每个人都可以获得环境，每个人都有权享有安全和健康的环境。每个人都有责任努力实现这一目标并为其进步做出贡献。
结论
古代规则催生了绝对责任规则，但从印度法律的角度来看，该规则无法适用，因为它不适用，其原因是它是在快速工业发展、广泛的农业用地等背景下产生的。我们都知道，印度是一个发展中国家，拥有发展中的经济，并且严格责任的概念是一个既定的概念。以前的规范是在工业扩张机会较少的情况下产生的，而现在，随着国家经历着快速工业增长，情况已经发生了变化。
常见问题
Q1. 谁首先提出了绝对责任的概念？
答：在《M.C. 梅赫塔诉印度联邦》和博帕尔气体泄漏案中，印度最高法院确立了绝对责任原则。
Q2. 绝对责任的作用是什么？
答：在犯罪构成要素中，如果对该构成要素的责任是绝对的，则检方无需证明目的、知识、鲁莽或疏忽。
Q3. 绝对责任定义了什么？
答：当企业从事有害或固有危险的活动，并且在进行该活动时，因事故造成任何人受伤，则属于绝对责任范畴。
258 次浏览
