替代责任:含义和意义
员工在履行职责时所采取的行为,其主要责任通常由员工本人承担。在这种严格责任原则中,强调了基于过错的责任原则。在这种情况下,无辜的人为其他人的损失进行赔偿是不公平的。
什么是替代责任
替代责任侧重于主人和仆人之间的互动。它指出,它是基于拉丁语的两句谚语。根据 qui facit per se 和 alium facit per se 的概念,通过他人实施行为的人在法律上被视为亲自实施了该行为。被告的上级声称,其下属的行为应由负责人负责。
替代责任的评估
一般而言,一个人仅对其自身的错误行为负责,不对他人的错误行为负责。但是,在某些罕见情况下,可能会存在替代责任——即一个人对另一个人的行为负责。
此外,为了存在责任,当事方之间必须存在特定关系,并且不法行为必须与该关系相关。
它基本上会讨论仆人和独立承包商之间的互动。
替代责任的原因
替代责任可能源于多种原因,包括以下行动−
印度合同法中规定了“委托人”和“代理人”等各种术语,但没有关于替代责任的规定。有几个部分涵盖了这些条款。印度合同法的第 182 至 238 条正在讨论中。根据第 183 条,除非代理人已达到法定年龄且神智清醒,否则不得充当代理人。切姆斯福德勋爵认为,法律规定,主人对其仆人在为其工作时因疏忽或过失而造成的任何损害或损失,对第三方负有责任。解释是,仆人在履行职责时所采取的任何行动都被视为由主人指示的,因此,其被视为与主人的行动相同。
合同法规定,委托人有责任确定其代理人采取的行动是否属于委托人与代理人关系的范围内。如果他无法证明替代责任,他将对他的代理人所采取的行动或不法行为负责。这一概念通过一些案例法变得合理。
在拉贾斯坦邦诉谢库夫人等案中,死者与其兄弟一起骑自行车时,地区专员的吉普车从对面冲来,撞倒了他们,导致他们死亡。在本案中,法院明确指出,“替代责任”是指一个人履行或满足另一个人义务的情况。它谈论的是一个人对其未参与的另一个人侵权行为的责任。法院还裁定,汽车所有者对其仆人在为其工作时造成的交通事故负有责任。
国家在替代责任中的地位
根据替代责任,在主人与仆人关系中,主人对其仆人实施的任何不法行为负责。信誉良好的政府被称为“国家”。很明显,国家对其个人的行为负有连带责任。在印度,与 1947 年的皇室诉讼法不同,没有关于国家责任的成文规定(英国)。根据印度宪法第 300 条,印度联盟和各邦都可能受到法律诉讼。但是,没有说明在何种情况下这是可行的。然而,一系列高等法院和最高法院的裁决似乎表明,法院仅在代理人履行非主权职责时,才对代理人的错误行为追究国家的责任。
结论
众所周知的法律原则 qui facit per se 和 alium facit per se 可用于理解替代责任规则。因此,员工在工作时犯下的所有疏忽行为都将归咎于主人。但是,如果一个人是独立承包商,也就是说,如果他们为另一个人工作但不是由他们直接雇用的,那么他们对承包商的错误行为不负责任。
由于它是基于委托人与代理人原则,因此有人认为代理人不得做出任何使委托人承担责任的错误行为。即使是委托人,也需要记住代理人不要做任何不当的事情。因此,雇主执行严格的行为准则,以确保此类情况不会经常发生。
除了这一概念之外,国家的替代责任还讨论了国家是否对其雇员的错误行为负责。上述情况说明了这种情况。国家仅在法定当局违反法律并在授予其法律权力范围内行事时,以及违反行为超越了此类法令提供的任何法定保护时,才对法定当局的行为或不作为负责。
常见问题
Q1. 最典型的替代责任案例是什么?
Ans. 雇主与雇员关系可能是替代责任最常发生的地方。它被称为“雇主责任原则”。如果雇员在履行其工作职责时从事非法行为,雇主可能会被追究责任。埃克森·瓦尔迪兹号油轮漏油事件就是一个很好的例子。
Q2. 替代责任包含哪三个要素?
Ans. 需要识别和考虑的三个主要因素是雇主和雇员之间的关系、犯下的过失侵权行为以及与工作相关的环境。