天灾：定义和含义

---

天灾抗辩通常适用于侵权案件，在这种情况下，事件的发生被告无法控制，并且损害是由自然原因造成的。在这种情况下，被告在侵权法中不会对这种非故意伤害承担责任。天灾的特征是人类谨慎无法准备的情况，人类谨慎不需要意识到这种情况，并且当它们发生时，会导致悲剧，而无需为随之而来的后果付费。

天灾的含义

天灾是指突发、意外且不可抗拒的事件。即使它是可以预测的，也无法阻止它。这项法律基于“过错”的概念，该概念认为，如果采取了所有预防措施但仍然发生了因果关系，则不能惩罚某人。天灾的三个条件是自然力量、没有人为干预以及没有合理的预期依据。

天灾的要素

以下是天灾的要素：

自然原因

自然力的异常、特殊和意外表现形式，以及由必要但不可避免的需要造成的灾难或事故，都被认为是天灾。神圣的行为不能被谨慎的人类谨慎或先见之明阻止。人类护理可用于预测和防止常见原因的影响。例如，一个正常的人能够预测一个有缺陷的屋顶会让雨水渗透。在可预防原因的情况下未能采取适当的预防措施构成疏忽，事故中受伤的一方可能有权获得赔偿。因此，神圣的行为是如此异常且缺乏人类行为，以至于无法通过谨慎的护理来防止。因此，在这些情况下，受害者没有权获得赔偿。

不存在合理可预见性

意外事件的发生是“天灾”的基本和必要组成部分。为此，如果损害或损失是由可预测的事故造成的，并且本可以避免的，则遭受伤害的一方有权获得赔偿。但是，由于自然灾害是人类谨慎或先见之明无法预见或避免的，因此它造成的损害无法获得赔偿。

此外，法院认为，“天灾”抗辩只有在事件确实异常且鉴于该地区长期气候变化的历史无法预测或预期的情况下才有效。它仅由人类记忆或书面历史创造。

无法通过任何合理措施防止且缺乏人为意图造成指称损害

这意味着很难拒绝。未能采取必要的预防措施被视为疏忽。即使涉及人为因素的事件中的损害无法避免，也必须证明人为因素采取了切实的谨慎和措施来避免损害，以便“天灾”抗辩能够成功。如果声称并确立了疏忽，则“天灾”抗辩将失效。如果倒在路人身上的树木维护不当，“天灾”抗辩不能使疏忽的业主免于承担责任。

案例法

Nichols诉Marshland案

本案中的被告在其财产上拥有几个人工湖。由于从未在活着的记忆中见过的异常降雨，湖泊的堤岸破裂，逃逸的水带走了原告的四座桥梁。法院裁定被告不承担责任，因为原告的桥梁被天灾冲走。

Ramalinga Nadar诉Narayana Reddiar案

在本案中，原告已与被告签订合同，运送某些商品。暴徒抢劫物品的行为超出了被告的阻止能力，因此不能追究其责任。法院裁定，被告无法控制的事件不能归类为天灾。法院裁定，暴徒的破坏行为不能被视为天灾。

Blyth诉伯明翰自来水公司案

本案中的被告已经铺设了足够坚固的水管，可以承受严重的霜冻。那一年，异常强烈的霜冻导致管道破裂，严重损坏了原告的财产。尽管霜冻是一种自然现象，但法院裁定，其出乎意料的极端发生可归因于天灾，使被告免于承担任何责任。

天灾和不可抗力之间的区别

• 天灾通常仅指自发事件，而不可抗力则指自然发生的事件和人为造成的事件。

• 但是，这两个概念具有相同的法律后果。

  • 例如，海运合同中可能包含不可抗力条款，并适用于海啸等灾害。

• 术语“不可抗力”通常用于描述战争、暴乱、自然灾害或其他天灾、罢工、颁布实施禁运的新法律、抵制、疾病的出现等情况。

• 为了触发不可抗力条款，双方必须达成一致；仅仅说明发生了意想不到的事情是不够的。

结论

尽管天灾抗辩（保护被告免受因自然灾害造成的对人员或财产的损害的责任）很少被援引，但如果未来全球变暖导致的灾难性天气事件的预测成真，它可能会被援引。据预测，全球变暖会导致飓风、龙卷风和暴雨更加频繁地发生。所有这些都可能导致严重的财产损失、严重的人身伤害以及随之而来的精神痛苦。

常见问题

Q1. 侵权法下的注意义务是什么？

A1. 它表明，在执行一项行为时，每个人都对另一个人负有注意义务。该义务本质上是法律上的，不能是非法的或违法的，起源于道德、伦理或宗教，即使它存在于所有活动中，除了疏忽之外。

Q2. 严格责任中的天灾是什么？

A2. 天灾是指意外、直接且不可避免的自然事件，没有人能够预测或充分准备。无论采取多少安全措施，都可能仍然发生损坏。其中包括地震、海啸、龙卷风和特大暴雨。

Q3. 非法拘禁是什么意思？

A3. 非法拘禁是指未经正当理由地将某人拘禁起来。它可能采取绑架的严重形式或未经正当理由地拘留涉嫌偷窃的顾客的较轻形式。被拘留者的许可是针对非法拘禁的辩护，就像店主特权一样，当店主有充分理由怀疑被拘留者犯有盗窃罪时适用。