诉讼义务在原告:定义和含义
这条格言指出,为了在针对被告的诉讼中胜诉,原告必须提供证据来支持其主张。简而言之,原告证明被告实施了导致其遭受损害的行为。
仅仅提起诉讼并不能自动意味着原告胜诉;相反,它向法院提供事实和证据,有助于确立针对被告的主张。与民事案件类似,在刑事案件中,举证责任也落在公共检察官身上。
什么是 Actori incumbit onus probandi?
Actori Incubit Onus Probandi 是一条拉丁语起源的法律格言。Onus Probandi,拉丁语意为“举证责任”,通常落在提起诉讼的原告身上,因此谚语“举证责任在原告”指的是这一事实。
举例
A 和 B 结婚很长时间了。然而,B 开始骚扰 A 索要钱财,并且在大约一年的时间里对 A 进行殴打和虐待。A 需要治疗她的身心折磨。然后 A 申请离婚。为了在法庭的关注下证明她的案子,A 必须证明 B 通过对她进行身体和情感上的攻击伤害了她。因此,格言 Actori Incumbit Onus Probandi 适用。
应用
民事相关案件:一旦提起诉讼,原告必须向法院提供充分且令人信服的证据,证明其提出的主张属实。这将提高案件胜诉的可能性。
犯罪相关案件:在刑事诉讼中,检察机关负有举证责任。检察官指控某人犯下罪行,然后努力在法庭上证明该人的罪行。检察官提供的证据将提高胜诉的可能性,就像在民事案件中一样。
重要案例法
有一些重要的案例法 -
Kuthalingam Nadar诉D.D.Murugesan:在这种情况下,应用了 Actori incumbit onus probandi 的法律原则来做出判决。根据支持第二项上诉的原告的说法,诉讼第二项财产构成诉讼第一项财产的一部分。原告声称被告干涉了原告对第二项诉讼财产的享用。马德拉斯高等法院允许了后续诉讼,因为法院指出,举证责任在受损害一方,以证明 Rama Nadar(原告的卖方商人)拥有 27 英亩土地。
Indra Raja 及其他诉 John Yesurethinam:在本案中,法院裁定,“actori incumbit onus probandi”原则,即举证责任在原告身上,是证据法的一项基本规则。
Sh. Sardul Singh 诉 h. Kedar Nath Kohli:Actori incumbit onus probandi,即举证责任在于原告或检方,是法律规则。原告的案件必须自立,原告不能声称其主张得到证明,因为被告的论点很薄弱。
结论
原告有责任证明其针对被告的主张;因此,他必须这样做。通常,法院指导审查,但原告最终必须支持其主张。因为仅仅记录一个案件不足以赢得它。所有支持性文件都必须由原告提交,然后在法官观察时提交。
因此,为了说服法官,论点必须得到强有力的证据支持。在刑事诉讼中,审查员有责任提供超出合理怀疑的证据。主题和权重程度可以包括与证据相关的担忧以及答辩。
常见问题
问:factum probans 和 onus probandi 分别是什么意思?
答:Onus probandi(举证责任)和 factum probans(证明事实)是举证责任原则中发现的两条重要格言。Onus probandi 是法律术语,指在某件事中,一方被赋予证明另一方关于某一特定事实的立场的责任。
问:在印度证据法中,onus probandi 是什么意思?
答:对提交给法院的任何文件的合法性提出异议的人,将被视为负有责任,或“onus probandi”。
问:actori incumbit probatio 原则是什么?
答:“Actori incumbit probatio”原则意味着,在法律纠纷中,原告有责任提供证据来支持其主张。被告不需要证明其无罪或反驳原告的主张,除非原告已履行其举证责任。
问:格言 onus probandi 的含义是什么?
答:Onus Probandi 是一项一般规则,即断言任何主张的肯定方应予以证明。Onus probandi 归于寻求通过其应知晓的特定事实来支持其案件的一方。