1793年宪章法案

---

引言

该法案划分并扩展了控制委员会的监督权力。该法案还阐述了英国统治者在印度的政治职能。在特定情况下，总督有权否决理事会做出的决定。在孟加拉省总督缺席的情况下，总督有权委任一名副总统。

法案背景

英国议会通过了1793年宪章法案，也被认为是1793年东印度公司法案，旨在将该公司在印度的宪章续期20年。根据该法案，该公司被允许根据英国发放的许可证垄断印度贸易。它扩展了印度最高法院的管辖范围。

法案要点

该法案允许该公司扩大其在茶叶贸易方面的中国垄断地位。商业股东从在印度产生的收入中获得10%的股息。此外，该法案规定，王室臣民获得的主权代表王室，而不是他们自己，这确保了该公司的政治活动代表英国政府进行。

法案的关键条款

随着该法案在印度的实施，该公司的政治权力得到了加强。东印度公司获得的印度领土和未来的收购过程都将由王室授权，而不是由公司自己进行。总督和总督的任命程序必须经英国政府批准。以下是英国议会通过的该法案在印度的条款：

权力集中

• 东印度公司的统治地位将在未来20年内继续保持在印度。

• 东印度公司首席执行官根据具体情况减少了发出命令的权力。

• 一旦马德拉斯或孟买有总督，他将取代马德拉斯和孟买的州长。

• 如果总督不在孟加拉，则副总统将根据理事会的意见行使统治权。

• 总统和两名初级成员，他们不是在修改控制委员会期间枢密院的必要组成部分。

从印度榨取财富

• 该法案规定，员工薪资将通过向公司收费来支付。

• 该公司的收入每年需支付10%的股息。

• 从印度掠夺的财富将被送往英国，东印度公司被允许将印度的财富和原材料转移到英国。

• 在扣除基本费用（包括薪水、股息和在印度的开支）后，东印度公司有义务向英国政府支付年度收入。

东印度公司的司法职能

• 该法案授权该公司管理部门向公司个人和员工发放许可证，以便他们在印度开展业务。

• 其结果导致鸦片运往中国。

法案的特点

该法案的主要特点如下：

• 该公司被允许继续贸易，并在未来20年内控制英国在印度的领土。

• 东印度公司的股息每年可增加10%。

• 东印度公司的政治和行政运作将代表英国政府进行。

• 总督可以在他不在孟加拉时任命一名副总统来维持孟加拉的政治功能。

• 东印度公司有义务每月付款，因为他们被允许在印度进行贸易。

法案的意义

该法案于1793年由英国议会颁布，在印度历史的宪法和政治史中被认为是一个革命性的时刻。

该法案的主要意义在于它对东印度公司在印度官员的政治影响。

孟加拉总督地位的提升是印度行政权力集中的重要举措之一。东印度公司作为一个零售实体走向衰落，有效地使其成为王室在行政事务中的受托人。

法案的后果

该法案的结果对东印度公司在印度的统治而言并非有益。然而，他们有机会继续贸易并从印度获得收入。此外，随着该法案的实施，该公司的高级官员被允许离开该国而无需寻求任何许可。总督的立法权力在理事会中得到加强，并赋予了一些额外的权力。

结论

该法案对东印度公司做出了一些让步，使其保留了在全印度的贸易权力，尤其是在总督不在孟加拉期间，这是1793年宪章法案实施的主要动力。该法案中规定的政策赋予康沃利斯勋爵特别权力，可以任命总督来否决其理事会；但是，他们无权任命新的总督。任命总督的主要目的是为了马德拉斯和孟买，其次是在总督不在孟加拉时任命孟加拉总督。

常见问题

问1. 宪章法案第一次通过的时间和方式是什么？

答. 该法案于1973年第一次由英国议会通过。该法案向该公司提供了未来20年的贸易许可证。（此处原文年份应为1793，翻译中已更正）

问2. 该法案对印度总督的权力有何规定？

答. 总督有权在某些特定情况下否决州长做出的决定。他们还被允许在他们缺席孟加拉期间委任一名副总统。

问3. 该法案何时进行了修订？

答. 该法案在第一次实施后的1813年进行了修订。这次修订结束了东印度公司在贸易实践中的垄断地位。