证券市场线 (SML) 和资本市场线 (CML) 的区别


证券市场线 (SML) 是根据资本资产定价模型 (CAPM) 获得的值绘制的图表。它是一种对基于系统风险的资产预期收益的理论呈现。

不可分散风险不受 SML 的影响。从更广泛的意义上说,SML 显示了可交易证券在给定市场风险水平下的预期市场回报。总体风险水平是通过证券相对于市场风险水平的贝塔值来衡量的。

证券市场线假设

由于证券市场线是 CAPM 的表现形式,因此 CAPM 的假设也适用于 SML。最值得注意的是,CAPM 是一种单因素模型,仅基于证券所面临的系统风险水平。

风险越高,预期回报就越高,这同样适用于 CAPM 和 SML。

  • 所有市场投资者都是风险厌恶的,他们无法影响证券的价格。

  • 所有投资者的投资范围相同。

  • 市场上不存在卖空行为。

  • 不适用任何税收或交易成本。

  • 投资组合中只有一个无风险资产。

  • 存在大量风险资产。

  • 所有市场参与者都可以获取所有必要的信息。

资本市场线 (CML)

资本市场线 (CML) 代表了精确结合风险和回报的投资组合。它是一个图形表示,显示了给定特定风险水平下投资组合的预期回报。

CML 上的投资组合优化了风险和回报的关系。它最大化了绩效。CML 的斜率称为投资组合的夏普比率。通常,投资者会讨论,如果夏普比率高于 CML,则应购买资产,如果比率低于 CML,则应出售资产。

CML 的缺点

  • 摩擦的存在 - CML 认为,无论交易量和规模如何,市场中始终存在一些摩擦。

  • 税收和交易成本 - 投资者需要支付税收和交易成本,这些成本因人而异,并在不同地区有所不同。

  • 全球投资者之间的差异 - 在现实世界中,并非所有投资者都能获得做出良好投资决策所需的所有信息。此外,CML 认为所有投资者都会理性行事,但这并非总是如此。

  • 无风险资产的缺失 - CML 概念建立在无风险资产存在的原则之上。实际上,几乎没有任何资产是无风险的。

SML 和 CML 的区别

证券线源自资本市场线。CML 用于查看特定投资组合的回报率,而 SML 显示市场风险和给定时间的回报。SML 还显示了个别资产的预期回报。

CML 显示总风险,并以 SML(贝塔或系统风险)来衡量。公平定价的证券始终绘制在 SML 和 CML 上。值得注意的是,对于特定风险产生更高收益的证券通常位于 SML 或 CML 以上,它们始终被低估,反之亦然。

更新于: 2021年9月29日

9K+ 浏览量

开启你的 职业生涯

通过完成课程获得认证

立即开始
广告