非法监禁：定义和含义

---

非法监禁和非法逮捕都指警方在没有合法权利的情况下拘留某人。因警官无理或不当逮捕而受害的人，可能可以在法庭上对警官提起诉讼。

非法监禁，通常被称为非法拘禁，受到民法和刑法的双重处罚。在某些司法管辖区，非法拘禁也被视为绑架。

什么是非法监禁？

在侵权法中，非法监禁的定义是：有人无正当理由地将他人限制在一个狭小的区域内，并阻止其行使自由。例如，如果有人无理地阻止他人离开房间，因为他们侵犯了该人的个人自由权，则可能构成非法监禁。

换句话说，非法监禁是指某人被公众成员或执法官员监禁，而这些人没有相应的合法权力这样做。虽然它被称为“假逮捕”，但实际上更像是“非法拘禁”。非法拘留和非法逮捕有不同的名称，但它们本质上是同一回事，法院将它们视为单一的侵权行为。

与几乎所有其他侵权行为一样，这种侵权行为也有抗辩理由。原告的同意或自愿承担危险、可能存在的理由和贡献性过失都是对非法监禁的抗辩理由。原告的同意抗辩和可能存在的理由抗辩是完全抗辩，而贡献性过失抗辩仅用于减少损害赔偿。

非法监禁的构成要件

以下是非法监禁的主要构成要件：

蓄意拘留

非法拘留或限制必须是故意或有意为之。意外地关上门而有人在另一边，并不构成非法禁闭或非法监禁。“蓄意拘留”是指任何类型的故意限制，包括使用武力或威胁阻止他人离开，身体阻止他人离开，以及将他人强行锁在建筑物、房间或其他地方。

故意因素

非法监禁通常必须是故意行为。除非该行为具有监禁他人的意图，或明知该行为几乎肯定会导致其被监禁，否则非法拘禁并非犯罪。恶意与该侵权行为无关。通常由法官根据证据，作为事实问题，确定被告在非法监禁索赔中的意图。

对原告的知情

拘留他人是不合适的。原告在提起非法监禁诉讼时，无需在其被限制自由时就知道其自由受到限制。

非法监禁的抗辩理由

以下是针对非法监禁的主要抗辩理由：

• 合法逮捕：如果某人因合法逮捕或有理由相信该人犯有罪行的合法逮捕而被拘留，则非法逮捕指控是不成立的。此外，如果公民被无故逮捕，可以合法地拘留此人。

• 同意限制：在没有武力、欺诈或不法行为的证据的情况下，同意背叛或监禁的人不能之后声称自己是非法监禁的受害者。因此，对非法监禁的自愿同意抗辩经常被使用。

• 可能存在的理由：这是对非法逮捕和非法监禁索赔的明确抗辩。当该行为证明存在可能存在的理由时，非法逮捕和非法监禁绝对无效。根据该说法，对逮捕和监禁的可能存在的理由的客观要求是基于可靠的信息或事实，而不是嫌疑人本身犯下的实际罪行。这些事实或信息将导致对罪犯的通常预防措施。

非法监禁的补救措施

为非法监禁的受害者提供赔偿的三种选择是：人身保护令、损害赔偿和自助。人身保护令允许释放被非法监禁的人。作为一种侵权行为，非法监禁的主要补救措施是针对受害者痛苦和折磨、名誉损害，甚至被告的恶意意图的损害赔偿诉讼。如果受害者使用武力使自己摆脱监禁，则受害者无需对任何损失或损害负责。

• 损害赔偿诉讼：非法拘禁损害赔偿是指由于监禁造成的损害赔偿。对非法逮捕的损害赔偿只能从提审或起诉之时开始计算。损害赔偿的确定完全取决于法院，不受任何法律规定的约束。人身伤害和身体痛苦、精神痛苦和羞辱、工资损失和业务中断、医疗费用、名誉损害等都是损害赔偿的理由。

• 人身保护令：英国法律将此令状视为“黄金补救措施”。根据第32条和第226条，印度最高法院和高等法院签发此令状。被监禁的个人或代表他的任何其他人可以提交人身保护令申请，但须遵守高等法院制定的指南。无论是在监狱还是私人看管下，人身保护令都是一种有效的工具，可以确保立即释放出被不当监禁的人。如果仍然使用非法拘留，原告可以申请此命令。在非法监禁的刑事案件中，也使用此令状。

• 自助：被非法逮捕的人有权进行自卫，包括使用合理武力保护自己免受不当逮捕。所使用的武力必须适合情况。这是一项危险的行动，因为逮捕能力可能取决于犯罪行为，或者也可以说，对犯罪行为的合理怀疑。因此，如果逮捕警官对其怀疑有充分理由，则自愿反抗的无辜个人可能会被指控犯有殴打罪。

非法监禁作为故意侵权行为

非法监禁是一种故意侵权行为。“侵权行为”是指造成他人损害的不法行为。这种损害包括财产损害或身体或精神损害。侵权人（实施侵权行为的人）的心理状态决定了侵权行为的类型。与因滑倒、绊倒和跌倒造成的侵权行为相反，故意侵权行为与疏忽或过失无关。相反，故意侵权行为是带有目的或意图的行为。侵权人所做的是故意伤害他人。

非法监禁作为犯罪

根据当地法规，非法监禁既可以是故意侵权行为，也可以是刑事犯罪。作为民事犯罪的侵权行为会导致对责任与否的确定。如果被认定有责任，则需要在经济上补偿他人。另一方面，刑事犯罪是国家提出的旨在保护公共福利的索赔。它会处以罚款或监禁作为处罚。虽然非法监禁的法律定义因司法管辖区而异，但基本要素通常是相同的。

结论

非法监禁经常与许多相关的侵权行为索赔一起被指控，例如故意造成精神痛苦、袭击和殴打。重要的是要理解，侵权行为可以在没有武力或封闭房间的情况下发生。带有另一侧感知到的威胁的关着的门，受害者的合理担忧等，都可以成为侵权行为的充分理由。

根据一项研究，大多数此类索赔都是由脾气暴躁或情绪爆发造成的。争端的一个常见结果是，一个人以威胁的方式站在门前。或者，其中一方可能会试图阻止目击者离开事故现场，而当他们接近汽车时，警察站在那里，显得愤怒。有无数种不同的事件类型。

最常见的民事指控是店主对涉嫌偷窃的顾客行为不当。上述店主抗辩是需要记住的一个重要法律原则。

常见问题

Q1. 谁可以要求赔偿非法监禁？

A1. 任何被无正当理由且违背其意愿限制的人，都可以要求赔偿非法监禁。

Q2. 为了要求赔偿非法监禁，需要证明什么？

答：为了成功提出非法监禁索赔，个人（或受害者）必须能够证明他们被故意且明知地限制自由，未经其同意，并且他们无法离开被限制的场所。除此之外，还需要证明这种限制并非合法合理的。

问3：谁应对非法监禁承担责任？

答：非法监禁的索赔可以针对广泛的个人或机构提出。例如，个人、企业和政府机构。