过失:定义和含义


一般而言,当可以预见地预见到不这样做可能导致损害时,存在采取谨慎措施的法律义务。由于未能采取必要的措施,过失可能导致许多不同类型的伤害。

什么是过失

当一个人对另一个人负有注意义务,并且未能采取合理的谨慎措施来防止伤害他人时,这种行为就构成过失。当任何此类过失对他人造成重大损害时,在这种情况下,法律规定违法者必须向受害者支付一定的金钱赔偿。

过失的要素

原告必须证明以下每个要素才能构成过失 -

  • 注意义务 - 过失责任的关键要求之一是被告对原告负有法律义务。接下来的案例法将阐明这一关键要素。在 Grant v. Australian Knitting Mills Ltd.,1935 AC 85 一案中,原告从一家商店购买了两条羊毛内衣,并在穿着衬衣时患上了皮肤病。生产商在清洗羊毛内衣时不小心忽略了去除额外的硫酸盐。制造商未能履行其注意义务导致其承担责任。

  • 责任 - Donoghue v. Stevenson,1932 AC 562 一案阐述了这一概念并扩大了义务的范围,指出它也扩展到你的邻居。

  • 原告必须被追究责任 - 如果被告仅负有注意义务是不够的。此外,必须证明被告对原告负有注意义务。在 Bourhill v. Young,1943 AC 92 一案中,投诉人是位鱼贩,她下了电车。当一名摩托车手与一辆汽车相撞时,她正在获得帮助将篮子放在背上,而汽车在电车对面 15 码处,摩托车手当场死亡。由于电车造成的阻挡,原告无法看到死者或事故现场。

    她只是在到达现场并注意到死者尸体被移走后道路上的血迹时才听说过这场事故。因此,她遭受了神经性休克,并生下了一个 8 个月大的死胎。她对摩托车手的继承人提起诉讼。根据判决,原告无法提出损害赔偿请求,因为死者对她没有注意义务。

  • 违反注意义务 - 原告必须证明被告违反了他或她的注意义务或未能履行该义务,才能构成过失责任。在德里市政公司诉 Subhagwanti,AIR 1966 SC 1750 一案中,德里昌尼乔克的一座钟楼倒塌,造成多人死亡。该建筑物的寿命为 40 至 45 年,但它已经 80 年了。该结构在德里市政公司的监管之下,后者对其疏忽负责。

  • 违反注意责任 - 为了证明过失,原告必须证明被告违反或忽视了他或她的注意义务。德里昌尼乔克的一座钟楼倒塌,造成多人死亡。此案为德里市政公司诉 Subhagwanti,AIR 1966 SC 1750。该结构已有 80 年历史,尽管它本应只有 40 到 45 年的寿命。负责该结构的德里市政公司对其疏忽负责。

结论

侵权法的目标是补偿受损害的个人,追究有过错方的责任,并阻止他人从事有害或疏忽的行为。一旦损失后果的负担转移到责任方(承担其行为后果的责任)或更适合处理损失的另一方,受害方可能会体验到救济。

通常,对被告提起诉讼的一方可能希望获得金钱赔偿作为损害赔偿的形式。还可以要求恢复原状或禁令。普通法和州立成文法都定义了侵权法。法官在选择哪些行为可以被认定为法律上的不法行为、哪些抗辩可以针对任何特定索赔提出以及在根据法规的语言确定侵权法的法律界限时损害赔偿的适当衡量标准和金额方面具有广泛的酌处权。

过失侵权是最普遍的类型。这些不是蓄意的行为,而是当一方违反了其对另一方(他们对其负有义务)的义务,未能以合理的方式行事——也就是说,以一个通情达理的人不会做的事情行事。例如,医疗诊所负有为其客户提供安全和温馨的医疗环境的责任。如果患者在诊所的前台阶上滑倒摔倒,而冰没有被清理干净,则可以证明存在过失。

常见问题

Q1. 过失侵权的四个基本组成部分是什么?

答:为了构成过失,必须证明四个“组成部分”:义务、违反该义务、因果关系和损害。

Q2. 哪种过失侵权最普遍?

答:迄今为止,最常见的侵权类型是过失。

过失是指某人没有足够小心地行事,从而导致他人受伤。在这种情况下,一个人必须对另一个人有义务。然后他们必须违反他们负责任地行事的义务。

Q3. 哪三种过失索赔类别最普遍?

答:几种形式的过失虽然看起来很简单,但过失的概念实际上可以分为四类:重大过失、比较过失、共同过失和替代过失或替代责任。

Q4. 如何在侵权中确定过失?

答:为了证明过失,被告必须对原告负有注意义务,以合理的谨慎措施防止对其造成伤害。故意造成伤害不能构成过失,因为侵权的核心要素是鲁莽地造成伤害。

更新于:2023-03-13

179 次浏览

启动你的 职业生涯

通过完成课程获得认证

开始
广告