特权通信：含义及类型

---

两个人或多人之间的专业沟通通常是公开的谈话，可以畅通无阻地分享；但在法律体系中，一些专业关系及其沟通是特权的，受保护免受任何披露。

特权通信的含义是什么？

特权通信通常是指专业兼个人对话，其（默认）受法律保护，未经提供信息者同意不得披露。例如，律师-委托人、医生-病人和神父-忏悔者；委托人向其律师提供的信息；病人向其医生提供的信息；或忏悔者向其神父提供的信息，都是特权的。此类信息未经信息提供者同意，不得在法庭上作为证据使用。

将这些沟通视为特权的目的是鼓励当事方之间进行公开和诚实的沟通，以便他们能够获得必要的信息和建议。然而，特权沟通的管理法律因司法管辖区而异，但共同原则是，除非法律要求或为防止他人遭受损害所必需，否则信息不会被披露。

示例

夫妇“T”（包括丈夫和妻子）正在经历一段艰难时期。只有“T”的律师知道他决定使用遗嘱将所有财产赠予Z（第三方）。这是一项特权通信；因此，律师无权透露它。只有在T允许或T本人向第三方披露的情况下，他才能泄露信息。

印度法律中的特权通信

印度法律中特权通信的存在可以追溯到：

1872年印度证据法第126条规定：

“任何大律师、律师、辩护人或法律顾问，未经其委托人的明确同意，不得在任何时候被允许披露其作为大律师、辩护人、律师或法律顾问的职业过程中以及为其职业目的而由其委托人或代表其委托人向其作出的任何沟通，或陈述其在其职业过程中以及为其职业目的而知悉的任何文件的內容或状况，或披露其在其职业过程中以及为其职业目的而对其委托人提供的任何建议。”

此外，1872年印度证据法第129条规定：

“任何人不得被强迫向法院披露其与他的法律专业顾问之间进行的任何秘密沟通，除非他自愿作为证人，在这种情况下，他可能被迫披露法院认为为了解释他所提供的任何证据而必须知道的所有此类沟通，但其他任何沟通除外。”

但是，在任何情况下，如果委托人分享一些非法信息或任何具有非法性质的未来计划，那么律师则无需遵守此规则，而需要向相关部门举报，以阻止其犯罪。

特权通信的类型

以下是主要类型的特权通信：

配偶间的沟通

男人和妻子之间的沟通被称为“配偶间的沟通”。已婚夫妇之间的任何通信都被视为私密。在婚姻仍然具有法律约束力的期间，任何一方向第三方披露此类材料都是禁止的。这一概念源于英国普通法，该法在1853年的英国证据（修正）法案中确立。根据印度法学，这一概念代表了婚姻秘密的“期望”以及此类披露可能对家庭单位造成的损害。

最高法院还明确表示，如果这些沟通是在婚姻存续期间发生的，那么配偶之间的所有沟通都必须保持私密。在评估配偶证词是否可作为证据时，决定性因素必须是沟通的日期，而不是法院要求沟通的日期。即使在双方仍然结婚但之后已经结束的情况下发生的沟通，仍然享有特权。值得注意的是，当已婚夫妇之间发生纠纷时，第122条的限制不适用。当事方可能被允许引入其通信作为证据。

专业沟通

合法顾问及其委托人之间的沟通被称为“专业特权沟通”。不得强迫合法顾问披露在上述两人之间为了顾问的职业工作而讨论的材料。由于该条款提到了“大律师、顾问”类别，在印度是顾问，因此本条下的保护范围扩展到在印度被列为法律专家的任何人。

在做出声明的当事方的直接许可下，也对威胁性声明的发现合法化。如果第三方知道该声明的细节，则可以要求该个人披露材料，然后该材料将根据印度证据法作为证据接受。第127条的规定进一步将第126条的适用性扩展到律师的助手、仆人和职员，他们有义务将特权通信保密。

国家沟通

1872年印度证据法第123条禁止任何人根据从与国家事务相关的未公开信息中收集的信息作证。只有在相关政府部门负责人允许披露的情况下才能这样做。通过这样做，可以维护国家安全和公共利益。此外，如果一份声明是在对印度政府官员的“授权保证”中完成的，那么如果官员认为披露该声明有悖于公共利益，该声明也将得到遵守。任何向警官或税务官员提供的关于犯罪命令的信息也是机密的。

与其他国家的专属沟通

特权是一项基本权利，在美国和英国，个人和企业都利用它作为保护措施，以防止他们披露任何特权沟通。

美利坚合众国（美国）

在法律专业特权下，三个法律领域受到保护：

• 保密规则 - 律师未经委托人许可或根据其他适用的例外情况，不得披露其与委托人或委托人代表进行的机密沟通。

• 律师-委托人特权 - 根据此规则，在接受法律服务过程中，尤其是在司法程序中作出的亲密沟通，不受披露限制。

  工作产品原则防止对诉讼前已准备好的对立律师的信息披露。

英国（英国）

一般来说，英国承认两类特权来保护委托人-律师的沟通：

• 法律建议特权 - 这仅适用于律师和委托人之间独立且保密的书面或口头沟通，以及提供、请求或接收法律建议。税务顾问和会计师不包括在此定义的“律师”中，但内部律师包括在内。

• 诉讼特权包括律师和委托人之间，或他们中的任何一方与第三方之间的任何书面或口头交流，这些交流是私密和秘密的，并且在案件中提供、请求或接收法律建议。

结论

在法律上受到保护的个人之间进行的特权或机密对话被称为“特权沟通”。一旦第三方了解这些沟通之一，它就不再是机密的。根据特权沟通规则，不得要求在此受保护关系中的人在法庭上披露有关此对话的任何数据。

这一原则的基石是保护委托人对律师、病人对医生以及配偶彼此之间的信任。如果被违反，法律也规定了处罚。因此，这种特权并非无条件的，也有一些例外情况。它可能在法律本身列出的几种情况下或印度法院判定的几种情况下被打破。

常见问题

Q1. 特权沟通何时可以被忽略？

A1. 委托人和律师之间的对话将被视为特权沟通；但是，如果委托人和律师都参与非法行为，则受保护沟通的概念仍然适用。

Q2. 你有证据证明你的情妇或同居伴侣同居吗？

A2. 法院尚未对同居伴侣问题作出裁决，但对于情妇，法院裁定该条款不适用，证据可信。