恐怖主义心理学:定义和含义


毫无疑问,恐怖主义是目前对国家安全最严重的威胁之一。打击恐怖主义的任务获得了来自公共和商业部门的大量资源,这些资源既被分配又重新分配。然而,这些举措往往无法提供一个概念性的,更不用说经经验支持的框架来理解恐怖分子及其暴力活动。这种差距在多个层面都带来了重大的挑战,从关于国家如何应对恐怖主义的政策决策,到个人考虑某一特定涉嫌持有极端主义意识形态的人是否确实对人员、财产和利益构成了实质性威胁。

什么是恐怖主义?

恐怖主义是我们这个时代最复杂的社会问题之一。太多时候,这个话题具有如此强烈的两极分化性,以至于甚至难以提起,更不用说深入探讨导致恐怖主义的众多社会、政治、宗教和其他方面,以及同样重要的是,指导我们对其做出反应的方面。

定义恐怖主义同样困难。存在数百种定义,但没有一种占主导地位。至少,我们可以说恐怖主义是一种独特的策略类型,它利用大规模伤亡来试图带来社会或政治变革,但为了使某一行为能够可靠地被归类为恐怖主义或恐怖主义性质,它必须涉及对非战斗人员(如平民)的直接受害,以影响更遥远的行动者(如政府)和议程。根据恐怖分子的说法,那些以事业的名义被杀害的人仅仅是实现总体上更宏伟目标的实用、象征性手段。

然而,即使是这些特征也无法确保定义上的共识。 “恐怖主义”一词经常用来描述非国家行为体的行为,这加剧了围绕该词的争论。这支持了一种观点,即在用于对我们不认同的活动进行分类时,恐怖主义往往只不过是一个方便的标签——如果他们这样做,那就是恐怖主义;但如果我们这样做,则可能是其他什么东西。这并不是说国家有时不会做出类似的令人厌恶的行为,但当它们这样做时,通常会使用替代术语和标签(例如,“战争罪”)。

恐怖主义的心理学方法:恐怖主义作为综合征与恐怖主义作为工具

在研究过程中,已经考察了两种心理学立场。这两种方法在如何看待恐怖主义作为工具或综合征方面存在差异。

恐怖主义作为综合征

根据综合征理论,恐怖主义是一种具有自身心理学的独特现象。从这个角度来看,恐怖分子与非恐怖分子不同。可以推测,他们不仅在所做的事情上有所不同,而且在他们是谁以及他们为什么这样做方面也存在差异。在这方面,恐怖主义被比作精神疾病,如精神分裂症或抑郁症。根据恐怖主义的综合征理论,恐怖主义可能具有外部根源,如贫困或政治迫害,最终导致更多恐怖主义。

恐怖主义作为工具

相反,恐怖主义的工具视角对恐怖分子不作任何假设。这种观点将恐怖主义描绘成一种冲突解决工具,任何人都可以使用。它表明,恐怖主义可能被非国家民兵、国家支持的军队,甚至单独的肇事者使用——就像火箭发射器、坦克或 AK-47 突击武器一样。如果一个人认为恐怖主义是一种达到目的的手段,那么关于目标和动机的广泛理论和研究可能有助于理解其心理学。心理学家基本上从这套研究中了解到,当一个人认为某种手段具有高度预期的效用时,就会使用这种手段。换句话说,如果一个人认为某种工具或手段有助于实现目标,那么他更有可能利用它来实现该目标。如果情况如此,则认为该工具或方法具有很高的预期效用。此外,如果一个人的目标对他很重要,那么该工具的预期效用就越高。因此,工具被认为在很大程度上有助于实现重要目标,则该工具具有很高的心理学效用。

Explore our latest online courses and learn new skills at your own pace. Enroll and become a certified expert to boost your career.

恐怖主义心理学是什么?

顾名思义,恐怖主义的工具视角认为,对于某些人和某些情况,恐怖主义的工具在预期效用方面可能异常高。在某些情况下,恐怖主义可能被视为实现非常重要目标的工具,而参与者可能认为他们没有其他同样有效的选择。理解恐怖主义心理学很大程度上取决于了解恐怖分子的目标以及他们可用的工具。

鉴于这些概念,可以想象各种团体使用恐怖主义的不同策略。例如,具有乌托邦意识形态的伊斯兰组织很少有机会进行讨论、交流或实现和平。他们将暴力和恐怖主义视为他们唯一的选择。鉴于他们对暴力的狂热奉献,除了彻底的胜利之外,几乎没有什么能够说服乌托邦伊斯兰主义者停止使用恐怖主义。对于那些将恐怖主义作为其处置的多种工具之一的恐怖分子来说,情况就不同了。

阻止恐怖主义

根据恐怖主义的工具视角,当没有其他工具可以实现一个人的目标,并且这个人坚信必须实现这些目标时,恐怖主义可能会在某些情况下蓬勃发展。根据这种观点,预防恐怖主义需要说服肇事者(a)这种方法对于实现目标是无效的,(b)存在其他更好的方法来实现特定目标,以及(c)这样做会损害其他可能也值得追求的目标。

结论

恐怖主义难以定义,因为它在一个具有两面性的心理环境中运作。对恐怖袭击的心理反应是硬币的一面。恐怖行为使他们感到恐惧,这是使他们与众不同的因素之一。他们的真正目标是公众(和政府),恐怖组织和个人希望通过他们的行为来影响他们。因此,恐怖组织始终倾向于在实际情况下选择能够引发最强心理反应的攻击策略:炸弹、公开表演和大规模壮观场面,仅举几例。

更新于: 2023年2月16日

110 次浏览

开启你的 职业生涯

通过完成课程获得认证

立即开始
广告