被捕者的权利

---

无论是谁，每个人都享有自由地选择自己生活方式的权利。这意味着即使有人被指控犯下可怕的罪行，他们自卫的权利也是神圣不可侵犯的。根据《世界人权宣言》第一条，“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟般精神相处。”

我们的宪法维护这些基本人权。由于每个人都被推定为无罪，除非被证明有罪，因此对警方逮捕的权力有限制。只有尊重这些权利，才能存在公平的制度。

逮捕是什么意思？

任何违法的人都通常会被拘留。我们所说的“逮捕”，是指为了剥夺某人的自由而将其拘留。此外，扣押或强制拘留也可以被认为是逮捕。由法律机关对某人进行拘留，特别是对刑事犯罪作出的反应，是对限制某人自由的权力的行使。

逮捕是刑法中将嫌疑人绳之以法并防止其逃避抓捕的关键武器。

逮捕类型

逮捕的两类如下：

• 根据治安法官的逮捕令进行的拘留

• 未经逮捕令但根据某些允许逮捕的法律规定而进行的逮捕。

Explore our latest online courses and learn new skills at your own pace. Enroll and become a certified expert to boost your career.

逮捕程序

警官可以根据以下程序逮捕某人：

• 如果某人因治安法官发出的逮捕令而被警方拘留，除非治安法官特别下令，否则不需要戴上手铐。

• 如果要逮捕一名女性，必须口头表达她同意被拘留；否则，除非有女警在场，否则执行逮捕的男警官不得触摸要被拘留的女性。

• 如果被捕对象暴力反抗或企图躲避，警官或任何参与逮捕的人员可以使用所有必要手段执行逮捕。

• 除特殊情况外，在黄昏到日出之间逮捕女性是违法的。在这种情况下，女警官有责任提交书面报告，并获得对所犯罪行拥有管辖权的一级治安法官的同意。

在著名的Kishore Singh Ravinder Dev诉拉贾斯坦邦政府一案中，有人声称印度法律，特别是宪法、证据法和程序法，对保障被告的权利有详细的规定，目的是保护他（被告）作为人的尊严，并使他能够获得公正、公平、公正的审判。然而，在另一个重要的判决Meneka Gandhi诉印度联邦政府中，确定国家选择的方法必须是公正、公平、合理的。

被捕者的权利

印度宪法概述了赋予被告的基本权利。

这些权利由印度宪法第21条规定。必须以人道的方式并根据法律对待这些人：

沉默权

“沉默权”源于普通法理念。它基本上表明，法院或法庭通常不应该仅仅因为某人没有被警方或法院提问，就认为其犯有任何行为。

根据马利马斯法官委员会的报告，在任何人都可能被任意认定犯有任何指控的社会中，沉默权至关重要。根据证据规则，任何向警官作出的陈述或供词均不在法庭上可采。供词是沉默权的主要关注点。

了解逮捕理由的权利

根据《刑事诉讼法》第50(1)条，任何被警官未经逮捕令拘留的人，都有权了解其被拘留的罪行的全部详情。警官也有义务向被告提供这些详情，不得拒绝。

根据《刑事诉讼法》第55条，任何被授权逮捕某人的警官，必须在进行逮捕之前，将高级警官的书面命令的内容（说明逮捕的罪行或其他原因）告知被逮捕的人。如果不遵守本条款，则逮捕将被视为非法。

保释权

任何未经逮捕令而被拘留且未被指控犯有不可获得保释的罪行的人，都必须由警官告知其有权在提交必要的保证金后获得保释。这有利于那些因需要保释的罪行被捕但不知道其有权获得保释的人。

立即被带到治安法官面前的权利

这一权利由《刑事诉讼法》第55条授予，该条规定，进行未经逮捕令的逮捕的警官必须立即将被拘留的人带到相关的治安法官面前。根据第76条，警官必须在逮捕后24小时内这样做。对逮捕权的任意和过早使用是无效的，并违反了宪法第21条的权利。

尽管法律相当明确，但被告的基本权利经常受到侵犯。为了防止这种情况，应将明确的义务赋予治安法官，以确认被捕者的权利没有受到侵犯。

审判中的权利

审判权有两类：

• 公平审判权——宪法第14条保障人人面前法律面前一律平等的权利。根据《刑事诉讼法》，公开审判是公平审判的必要条件。本条款旨在防止秘密获得定罪。在某些罕见情况下，审判可能在闭门情况下进行。每位被告都有权在证据开始之前，由法院通知他，他有权由不同的法院审理其案件，如果被告随后申请由不同的法院审理，则必须转移案件。但是，被告无权选择或决定哪个其他法院将审理此案。

• 迅速审判权——宪法保障迅速审判的权利。虽然这一权利没有明确载入宪法，但印度最高法院在Hussainara Khatoon案中对此作了解释。根据这一裁决，必须“尽快”进行审判调查。在所有传讯审判（最高刑期为两年监禁的案件）中，在被告被捕后六个月内必须完成审判调查，除非治安法官收到并接受（并以书面形式说明理由）有理由延长调查。

咨询法律从业者的权利

每个被拘留者都有权与自己选择的律师交谈。

• 在印度宪法第22(1)条中，这被认为是不可侵犯的基本权利。

• 根据《法典》第50(3)条，对提起诉讼的人有权由其选择的律师代表。这是不可侵犯的基本权利。

• 根据《法典》第50(3)条，对提起诉讼的人有权由其选择的律师代表。一旦该人被拘留，此项权利就开始生效。尽管警官可能在场，但他不能监听律师的咨询。

免费法律援助权

《民事诉讼法》第304条赋予这项权利。它规定，当在初级法院进行审判并且被告没有由法律代表代表，或者表明被告缺乏足够的资源来选择辩护律师时，法院可以以国家的名义为被告的辩护指定一名辩护律师。即使在被告未提出请求的情况下，他们仍然有权获得免费的法律代表。印度宪法第39A条也向“贫困被告”授予这项权利。

不受双重危险的权利

任何被指控犯有罪行的人都有权避免因同一罪行被起诉和惩罚超过一次。如果某人被指控犯有盗窃罪，并且法院判处其监禁和罚款，则不能再次因同一罪行对其进行审判和惩罚。

接受医务人员检查的权利

如果被告声称受到身体虐待，则应根据《刑事诉讼法》第54条告知其接受体检的权利。

结论

人权必须得到维护。尽管这看起来显而易见，但警察和其他掌握权力的人员经常忽视这一点。尽管《法典》中提出了多项建议，并在判决中重申要保护被告的人权，但生命权和自由权仍然遭到侵犯。看守所内仍发生大量暴行和死亡事件。因此，必须正确执行法律，并且必须追究那些可能对被告采取不当行为的权力人士的责任。

常见问题

Q1. 哪些主要权利是不可剥夺的？

A1：即，上帝赋予的、不可剥夺的权利。洛克认为，“生命、自由和财产”是这三种基本自然权利。

Q2. 囚犯最基本的权利是什么？

A2：所有囚犯都必须受到尊重，这种尊重源于他们作为人的内在价值和尊严。不得基于国籍或社会出身、种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他信仰、财产、出身或任何其他身份进行歧视。

Q3. 逮捕人员时会发生什么？

A3：被捕时，当局会拍照和采集指纹。即使在此期间获释或保释，您仍需出庭。接下来，您将在法官面前认罪、不认罪或不抗辩。

Q4. 法律中的权利是什么？

A4：权利是在特定领域内可接受行为的规范。换句话说，权利是个人根据法律可以采取的任何行动。