TAT - 研究方法

许多 TAT 从业人员在将受试者纳入流程时并没有使用任何特定的方法，但是一些人遵循一些方法，以便他们的报告具有一定的经验依据，这可以使他们的数据可重用并在其他从业人员之间进行交换。

两种最常见的方法是 -

• 防御机制手册
• 社会认知与客体关系量表

防御机制手册

此方法根据一个人回答的诚实度分析其反应。如果他故意试图从所有卡片中投射出一种难以置信的积极形象，那么他就在否认。在这个评估体系中，否认的人被认为在思想和行动上是最不成熟的。

能够成功地从图像所承载的角色中投射出相关的叙述的人被认为是有一定成熟度的，并被贴上中间标签。

如果一个受试者不仅能够投射，而且能够与卡片上的角色产生共鸣，并在个人层面上与他们产生联系，那么他就被评为最成熟的（认同）。

社会认知与客体关系量表

此方法涉及四个因素。它计算受试者与幻想角色建立的关系的复杂性，这些角色如何相互影响，这些角色具有什么样的道德和情感依恋，以及最后 - 角色实践的行为将产生什么样的社会结果。

主题统觉测验涉及一种等待和观察的技术。它更多地是关于阅读字里行间，而不是寻求明确的答案。

整个过程已在以下情景中进行了释义 -

卡片 1

图片显示了一个小木屋，三只拟人化的鸭子正在吃早餐，一只大乌鸦从窗户往里看。

受试者有时间围绕场景构建一个故事。通常，这个人会先陈述显而易见的事情 -

• 主试 - 你在这里看到什么？

• 受试者 - 这是一个小木屋的图片，三只小鸭子正在吃早餐，一只大乌鸦从窗户往里看。

 

• 主试 - 然后呢？

• 受试者 - 那只乌鸦看起来不祥（乌鸦的表情很正常）

 

• 主试 - 他们在说什么？

• 受试者 - 他们计划早餐后出去玩。当他们看到乌鸦时，他们就不会去了。

 

• 主试 - 就这样结束了吗？

• 受试者 - 是的。

评论 - 早期的假设表明，受试者可能有一些在他看来不光彩的家庭成员。肯定有过与某人破坏了他与他人之间微妙关系的经历。

卡片 2

在森林里，三只猪正在进行臂力比赛，其中两只是一对双胞胎，对抗另外一只。最后，单独比赛的那只赢了，并将另外两只的手掌拍得如此用力，以至于双胞胎一个叠一个地翻倒了。

• 主试 - 双胞胎是谁？

• 受试者 - 一定是低等生物。

 

• 主试 - 他们的本质一样吗？

• 受试者 - 是的。

 

• 主试 - 他们在战斗中公平吗？

• 受试者 - 他们是失败者。

 

• 主试 - 他们是男孩吗？

• 受试者 - 是的

 

• 主试 - 他们最后受伤了吗？

• 受试者 - 是的。可能。

评论 - 受试者似乎在他追求目标的过程中经历过两名或更多人的反对。他似乎遇到了不公平的人，他们在击败他时使用了阴暗的手段。