它仅仅指的是所提供的商品或服务的实际成本。如果原告没有通过履行其承诺获得补偿，他们可以提起一项基于 Quantum Meruit 的诉讼来追回他们向被告提供的服务的付款。通常，原告必须证明被告在明确或暗示地请求这些服务后，自由接受了这些服务。根据具体情况，原告可能难以证明他们根据 Quantum Meruit 概念在法律上有权获得的金额。什么是 Quantum Meruit？法谚 Quantum Meruit 与... 阅读更多

“拉丁谚语“Nemo dat quod non habet”在英语中翻译为“没有人给予他们没有的东西”。这一原则确保人们不能转让或授予他们没有合法拥有的权利或财产。它是合同法和财产法中的一个关键概念。该法谚作为一项关键准则，以保护财产权利并制止非法或欺诈活动。销售产品、转让房地产或授予合同权利只是它适用的众多情况中的一部分。法律体系支持诚实和公开... 阅读更多

Locus Standi 是最古老的法理之一，主要被称为诉讼资格，它是一个法律术语，指的是个人对他人提起诉讼或参与诉讼的权利。要拥有 Locus Standi，该人必须对案件的事实有兴趣，并且必须直接受到案件结果的影响。因此，它简单地意味着，当一个人的利益受到影响时，只有他或她才能向法院提起诉讼，并且必须能够证明他们的权利或利益受到... 阅读更多

拉丁语短语“jus necessitates”指的是一个人在不受法律后果困扰的情况下做必要事情的权利。也称为必要性原则，被称为必要性原则的法律理论允许在必要时或紧急情况下违反法律。指导原则承认，在某些情况下，严格适用法律可能造成的损害大于实际违反法律。该法谚在 IPC 第 81 节中进行了讨论。这样做的目的是，当某事真正重要时，可以改变规则。什么是... 阅读更多

Innuendo 是“微妙的暗示”。它来自拉丁语单词 innuere，意思是“点头示意”。Innuendo 通常用于诽谤诉讼。Innuendo 基本上是在潜在地发表负面评论的一种方式。然而，根据 IPC 第 499 条，通过 Innuendo 进行诽谤被认为是一种刑事诽谤。声称 Innuendo 的原告必须详细讨论外在环境，这些外在环境赋予该术语在其论点句子中的外在含义，以及对所争议短语的引用。Innuendo 的使用通常出现在贸易... 阅读更多

当法院陈述上述法谚时，这意味着所犯的罪行或侵权行为是在对事实有误解的情况下发生的，尽管被告被引导相信他是在法律的善意命令下进行的。该法谚深入探讨了它，因为它提出了“法律错误”和“事实错误”的概念。IPC 第 76 条处理该法谚及其后续概念，该法谚指出，与法律错误的辩护不同，事实错误的辩护是可以原谅的。上述法谚被广泛应用于从轻微违法行为到... 阅读更多

在布莱克斯通的评注中，其中说“在刑事案件中，法律方面的错误，每个有见识的人不仅‘可能’而且有义务并被认为知道，并不是任何形式的辩护”，可以追溯到该格言首次出现在英国法律中的来源。格言“Ignorantia juris, quod quisque teneture scire, neminem excusat”适用于罗马法和当代法律。什么是 Ignorance juris non−excusat？这是一句拉丁谚语，意思是“事实的无知可以原谅，但法律的无知则不能”。每个人都应该... 阅读更多

当短语 furiosi nulla voluntas est 出现时，这意味着被告没有犯罪，因为嫌疑人被称为疯子，无法评估其行为的性质。精神障碍或精神能力低下的人在法律上不能签署遗嘱、合同或进入正确的心态去做一些违法的事情。任何因精神能力低下而无法理解行为性质或正在做的事情无论是错误的还是... 阅读更多

“隐瞒欺诈就是犯欺诈。”一句格言，指出通过隐瞒欺诈，参与了欺诈或犯下了其他欺诈行为。欺诈是一种旨在导致经济或个人利益的犯罪欺骗行为，因此隐瞒任何欺诈或欺诈行为都是非法的。当法院认为某种情况或论点是“fraus est celare fraudem”时，它强调隐瞒欺诈行为也被视为一种欺诈行为。从本质上讲，试图隐藏或掩盖欺诈行为可以被视为另一种欺骗行为，强化了诚实和透明... 阅读更多

当某个事实、问题或论点被认为是“De Minimis”时，它基本上意味着微不足道或琐碎的问题对法律不重要，因此不受司法审查。世界上大多数国家都没有正式承认这一原则的法律。它经常用于与版权法相关的案件中，但是“De Minimis”可以用于许多不同的案件中。普通法规则规定，法官不会对极其轻微的法律违规行为做出判决，甚至不会关注它们。该法谚指出，理性的个人会认为上诉... 阅读更多