隐瞒欺诈即构成欺诈：定义和含义

---

“隐瞒欺诈即构成欺诈。”这句格言指出，隐瞒欺诈行为本身就参与了欺诈或构成了另一种欺诈。欺诈是旨在获得经济或个人利益的犯罪性欺骗行为，因此隐瞒任何欺诈或欺诈行为都是非法的。

当法院认为某种情况或论点属于“隐瞒欺诈即构成欺诈”时，它强调隐瞒欺诈活动本身也被视为一种欺诈行为。从本质上讲，试图隐藏或掩盖欺诈行为可以被视为额外的欺骗行为，这强化了诚实和透明在法律事务中至关重要的理念。

什么是“隐瞒欺诈即构成欺诈”？

这句话的意思是：隐瞒欺诈行为就等于参与了另一项欺诈行为。

上述说法适用于各种各样的案例，从合同法到诸如欺诈性交易、保险欺诈等白领犯罪，以及民事侵权法和犯罪学。

“隐瞒欺诈即构成欺诈”的示例

当一方当事人在合同的订立、履行或执行过程中从事欺骗行为，然后试图隐瞒这些行为以欺骗另一方当事人时，可以认为该合同涉及“隐瞒欺诈即构成欺诈”的原则。这一原则强调，隐瞒最初欺诈行为的行为本身就是一种欺诈行为。

同样，在涉及欺骗或欺诈活动的抵押相关情况下，这一原则也可能具有相关性，并且一方试图隐藏或掩盖这些行为，例如，某人通过提供虚假信息申请抵押贷款，这些信息涉及他们的财务状况、就业历史或抵押房产的价值。后来，借款人意识到他们无力偿还抵押贷款，并决定采取措施隐瞒其最初的欺骗行为。这可能包括操纵财务记录，向贷款人提供有关其还款能力的虚假信息，或试图隐瞒其财务困境。在这种情况下，“隐瞒欺诈即构成欺诈”的原则可能适用。

重要案例法

李诉柯克帕特里克案 (新泽西州，1862年)

法院裁定，当事人只能收取“在转让时实际到期的抵押贷款金额”。但是，如果抵押人被要求提供信息时隐瞒其衡平抗辩权，如果他/她通过言辞或行为误导对方关于债券到期金额的事项，甚至如果他/她袖手旁观，允许善意的一方支付其款项并以其全额价值接管转让，他/她之后就不能对抵押权人关于偿还全部债务的索赔提出其衡平抗辩权。

Venture Global诉萨蒂扬计算机服务有限公司案 [2008(4) SCC 190]

最高法院在2010年裁定，隐瞒本应告知仲裁员的重要和重大事实构成欺诈行为。“隐瞒欺诈即构成欺诈”当裁决受到欺诈或腐败的影响或受到其影响时，它属于“缺乏正当法律程序”的范畴，可能会被撤销。如果在裁决通过后揭露的隐瞒事实与构成或促成裁决的事实有关，则此类信息在撤销程序中是相关的，并且该裁决可能会被撤销，因为它受到欺诈的影响或受到欺诈的促成。

布杜·辛格等人诉税务委员会及另一人案，1957年5月3日

申请人的律师辩称，《特权获取法》第12条中的“欺诈、隐瞒或事实不实陈述”一词只能指申请人获得第6条项下声明的权利，并且必须在处理撤销申请时解决这些问题。假设这是正确的，则官员不能被认为对租赁问题拥有唯一管辖权。

结论

“隐瞒欺诈即构成欺诈”反过来帮助我们理解法律是如何与蓄意谎言共存的，这反过来意味着欺诈使一切无效。

常见问题

问：fraus omnia corrumpit是什么意思？

答：“欺诈败坏一切”。根据这一理论，欺诈的揭露使司法判决的所有组成部分无效。

问：在法律中，fraus est celare fraudem是什么意思？

答：“隐瞒欺诈即构成欺诈”。这句格言指出，隐瞒欺诈行为本身就参与了欺诈或构成了另一种欺骗行为。

问：fraudem一词是什么意思？

答：深入研究后，fraudem的意思是：规避法律规则。

问：Fraus Omnia Vitiat是什么意思？

答：Fraus Omnia Vitiat是一个拉丁语短语。意思是“欺诈败坏一切”。这个表达经常在合同法中听到。