数据结构
网络
关系型数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装学
法学奥尔波特特质人格理论的批评
戈登·奥尔波特是一位杰出的心理学家和人格理论家，他打破了其他理论家（包括人格理论之父西格蒙德·弗洛伊德）所制定的许多规则。他还拒绝了行为主义者认为人格完全取决于习得和可观察行为的观点。所有心理学理论都有其优缺点，以及支持者和批评者。批评可能与研究方法、普遍性、参与者数量、结果、理论的主观性或客观性以及其在当前情境中的适用性有关。
为了评估对奥尔波特特质人格理论的批评，首先了解该理论并更多地了解这位理论家非常重要。
戈登·奥尔波特：特质人格理论背后的男人
戈登·奥尔波特是一位美国心理学家，以其人格特质理论而闻名。他认为每个人都拥有一套独特的特征，他将其分为核心特质、中心特质和次要特质。他强调了个体差异以及情境因素的重要性。
特质人格理论
奥尔波特提出了“特质理论”来理解人的个性，他将其简化为4500种人格特质。奥尔波特认为，人们拥有各种各样的特质，这些特质对他们的思维模式、动机、行为和个性很重要。他认为，虽然人格具有生物学基础，但它可以受到一个人生活经历的影响。他认为有三种类型的特质：核心特质、中心特质和次要特质。
与特质人格理论的实证研究相关的问题
奥尔波特特质人格理论的主要缺陷在于它并非直接基于实证研究；他发表的证据很少支持他的理论。在他第一次发表的作品中，他与他的兄弟弗洛伊德·奥尔波特合作，研究了55名男性大学生的中心特征。根据他们的研究结果，他们得出结论，大多数人的特质都是可衡量的。这项研究的主要目标是开发一个性格量表。
珍妮·戈夫·马斯特森的信件：另一个引人入胜的戈登·奥尔波特项目是检查珍妮·戈夫·马斯特森写的一系列信件。珍妮在她的11年生命中给一对已婚夫妇写了301封信，奥尔波特获得了这些信件并进行了分析。根据他们能够识别的特质，珍妮被36个人描述。
这些方法被一些科学家认为不是实证的。他们指出，奥尔波特的理论是基于原始数据和观察的。此外，批评者指出，该理论基于许多概括。
后来，作家批评了特质理论的概念，指出了其不一致之处。他们得出结论，与其说是人们在各种情况下行为的普遍性，不如说是他们发现了特质的差异和不一致。
其他批评
几项研究表明，特质理论并不适用于所有情况。没有提供关于不同特质程度的证据，因为人们对不同特质的程度不同。没有实际的测试来衡量这些特征，因此无法得出任何结论。
对特质理论的其他批评集中在这样一个事实：特质往往是行为的糟糕预测指标。例如，即使一个人在特定特质的评估中得分很高，他们也可能并不总是会在每种情况下都以那种方式行事。对特质理论提出的另一个批评是，它们没有解释个人在个性方面差异的原因或方式。对特质理论提出的另一个批评是，它们没有解释个体人格差异是如何产生的。
由于该理论基于统计而非理论，因此该理论无法解释人格发展。大多数理论都论证了发展（过去）、当前人格（现在）和改变的手段（未来）；特质方法只关注现在。
一些批评者指出，人格特质是一个相对的概念，因为即使在潜意识或下意识的状态下，也会反映出几种人格特质。
结论
人格特质是区分人们的重要方法。许多理论家提出了理论来解释人格的概念；每个理论都有其优缺点。人格特质理论在识别几种特质及其对人类行为的影响方面非常有用。然而，该理论存在一些缺陷。首先，它没有解释这些特质或气质的发展。其次，它没有明确说明这些特质的可变性。
此外，存在多少种特质或特质群能够区分个体与他人之间存在差异，这一点尚不清楚且难以确定。许多批评者认为，特质仅仅是人格的特征，而不是区分一个人与另一个人的因素。话虽如此，戈登·奥尔波特为我们提供了一个非常客观的看待人格研究的视角，他的方法与当时其他理论家相比非常不同。
3K+ 浏览量
