数据结构
网络
关系型数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
时尚研究
法律研究数字证据：含义和来源
21 世纪的技术进步不仅在印度发展，而且在全球范围内发展。网络空间的扩大增加了欺诈、冒充、服务攻击和儿童色情等犯罪的风险。由于这些犯罪的实物证据很少存在，因此依赖于物证和目击证词的传统法院系统可能只能在查看这些数字证据后才能确定责任。
什么是数字证据？
“数字证据”一词是指以二进制形式传输和存储的信息，可以在硬盘、手机等设备中找到。它可用于起诉各种犯罪，但通常与网络犯罪相关。
数字证据被描述为存储在电子设备上、从电子设备接收或由电子设备传输的信息和数据，这些信息和数据对调查有用。当电子设备被没收并保管以备检查时，可以获取此证据。数字证据 −
与指纹或 DNA 证据类似，是潜在的（隐藏的）。
快速且简单的跨司法管辖区边界。
很容易被更改、损坏或销毁。
潜在地时间敏感。
数字证据的来源
有多个地方可以找到数字证据，但是为了本文的目的，主题被分解为三种主要的取证设备类型−
各种类型的犯罪通常适合于一种设备而不是另一种设备，并且这些领域通常具有不同的证据收集程序、策略和问题。
数字证据的法律框架
由于对电子通信、电子商务和数字形式的信息存储的依赖不断增加，因此需要对与信息技术相关的法律进行修改，并需要制定关于民事和刑事案件中电子证据的可采纳性的指南。
为了允许数字证据的可采纳性，对 2000 年的信息技术法进行了修订，该法案基于联合国国际贸易法委员会 (UNCITRAL) 的电子商务示范法。这也导致了 1872 年印度证据法和 1860 年印度刑法典的修改。
第 79A 条涵盖了电子证据审查员。由于立法者认为，中央政府需要一个专门的部门、机构或机构，以便在任何法院或其他权威机构面前对电子形式的证据提供专家意见。
电子证据及其可采纳性
由于电子文件如此容易被篡改，因此其合法性从未完全确定。调查机构也越来越难以让此类电子证据在法庭上被采纳。用于检查和分析存储在电子媒体上或从电子媒体检索的数据的方法，以便在法庭上出示，至关重要。
根据该法案第 65B 条 (4) 款，证书必须包含以下列出的信息才能使证据可采纳：它应符合第 65B 条 (2) 款，这意味着生成结果的计算机被定期使用并且在执行日常任务期间正常运行以保留信息，并且它是根据主管官员的知识和能力生成的。应识别相关的电子记录以及生成该记录的方式。
最高法院通过不时地就各种事项做出裁决，承担了解释与电子证据的合法性和可采纳性相关的法律的责任。在最近的 Shafhi Mohammad诉喜马偕尔邦一案中，当处理该法案第 65B 条 (4) 款时，最高法院裁定，当电子证据由不持有收集证据的设备的人提交时，第 63 条和第 65 条仍然有效，并且可以遵循这些条款中规定的程序。
此外，第 65B 条中描述的证书不是电子证据可采纳性的必要条件，因为提交该证据的一方不持有证据收集设备。因此，不能要求一方根据该法案第 65B 条 (4) 款提供电子文件证据的可采纳性证书。
结论
如前所述，必须根据证据法第 65B 条的限制以及最高法院和许多其他高等法院最近裁决中确立的法律来确定二级电子证据的可采纳性。显然，案件不能仅仅通过简单地引用电子证据的法律来维持。需要尽快解决因包含电子证据而导致的程序错误。
关于从被告处检索到的二级电子证据的状态，还有一些问题没有得到解答，包括是否可以获得证据法第 65B 条要求的证书，以及是否可以传唤被告作证指证自己。
目前关于各种类型电子证据文件可采纳性的规则仍然存在一些问题需要解决。尽管法院偶尔会处理此事，但立法机关必须采取行动。
常见问题解答
Q1. 数字证据可靠吗？
A1. 数字取证是一个领域，它使决策者能够对正在调查的任何设备上的数字痕迹有可靠的了解，但它不能保证用于执行此过程的方法总是产生事实准确的结论。
Q2. 数字证据是如何工作的？
A2. 首先，侦探在科技设备上寻找证据，并将信息保存到安全磁盘中。之后，他们检查并记录数据。准备好后，他们将数字证据移交给警方，以协助调查犯罪或在法庭上展示，以协助定罪。
3K+ 浏览量
