恶意起诉：定义和含义

---

“恶意起诉”是指在没有正当理由的情况下，恶意地对他人提起不成功的刑事、破产或清算诉讼。该法律在相互对立的意识形态之间取得平衡，包括每个人都应享有的将违法者绳之以法的自由，以及防止对无辜者提出虚假指控的必要性。

“恶意起诉”是指不公正地利用刑事指控在法庭上启动法律程序。恶意起诉侵权行为为遭受不公正和恶意起诉的人提供救济。恶意起诉侵权行为源于对司法系统的三方剥削，旨在鼓励为了正义事业而扭曲司法机器。

恶意起诉的含义是什么？

如果某人被提起刑事或民事诉讼，而该诉讼缺乏可能的事由且出于恶意，则该人可以对蓄意实施的“人格尊严”侵权行为恶意起诉提出索赔。“人格尊严侵权行为”包括对他人人格尊严的侵害，也包括造成精神痛苦和滥用法律制度。恶意起诉是指一方明知故犯地对另一方提起毫无意义的诉讼。这包括刑事和民事索赔。证据是基于刑事和民事活动提出的索赔之间的主要区别。

只要原告（最初案件中的被告）能够证明恶意和缺乏可能的事由，大多数司法管辖区都允许对基于民事诉讼的索赔进行追偿。然而，一些州要求的不仅仅是应对民事诉讼的不便，它们还要求对原告进行一些实际的干预或损害。

恶意起诉的补救措施

现行法律和判例法提出了三种针对恶意起诉和监禁的法庭补救措施。

恶意起诉的补救措施
公法补救措施	私法补救措施	刑法补救措施

公法补救措施

恶意起诉侵犯了被告的基本权利，此时被告可以根据第 32 或 226 条行使令状管辖权，并请求令状法院向遭受身体、精神和社会伤害的受害者提供赔偿。公法补救措施不排除侵权行为民法提供的赔偿权。

私法补救措施

被错误起诉的人可以根据私法的替代责任理论，对国家提起诉讼，要求赔偿金钱损失。恶意起诉中的被告可以同时提起这两起诉讼。

刑法补救措施

根据《印度刑法典》和《刑事诉讼法》的规定，恶意起诉的受害者可以要求相关政府对相关公职人员采取刑法补救措施。最高法院认为，释放被捕人员并不能消除非法逮捕。发生这种情况时，各州应对负责起诉的人员采取行动。

恶意起诉可用的抗辩

尽管恶意起诉在适当使用时非常有效，但它也存在一些缺点。这些缺陷以各种可能在声称蓄意起诉的诉讼中使用的抗辩形式出现。当有人被指控恶意起诉时，可以提出许多不同的抗辩，包括：

• 有充分的怀疑认为被告犯有正在调查的罪行。

• 被告真诚地相信原告有罪。

• 当起诉是由于执法人员的判断或行为导致时，合理或似是而非的原因的存在可以用作完整的抗辩。

• 如果原告存在过失，则存在共同过失。这种情况可能发生在原告通过欺骗性行为造成恶意印象时，这成为起诉和对指控罪行的合理怀疑的基础。

• 司法权力的权力和豁免权。

• 法定或法律权力。

恶意起诉的构成要素

这意味着：

被告提起诉讼

需要强调的是，纪律部门对原告进行的部门调查不应被视为起诉。“起诉”一词指的是涉及上诉的法律程序。

缺乏合理且可能的事由

原告有责任说服法院，被告恶意起诉他是没有正当理由的。

即使动机合理、可能且有根据，如果检察官在没有充分了解的情况下继续进行诉讼，它也是没有用的。必须强调的是，被告被无罪释放或案件被驳回不应作为没有合理且可能的事由进行逮捕的证据。

被告的恶意行为

恶意并不总是仅仅指对原告怀有恶意或报复心理，它也可能指任何错误的动机，促使检察官从该人身上获利。

并不总是需要让检察官看起来像是蓄意行事。如果检察官最初是无辜的，但后来变得恶意，则可能构成恶意起诉的依据。如果在刑事诉讼过程中，被告非常肯定地了解到被告的无辜，那么从那时起继续审判就是恶意的。可以利用缺乏对指控的真诚感知的证据以及随后建立起诉申诉的合理且可能的事由的要求来推断恶意

诉讼程序以有利于原告的方式终止

在这种情况下，终止是指法官没有发现被告有罪。

恶意不再局限于对原告怀有敌意、怨恨或报复心理。恶意还可以指任何可能帮助检察官获得个人财产的不正当动机。在调查或法律程序正在进行期间，不得采取进一步行动。声称正在进行中的案件极不公正是非法的。

结论

每个人都有权提起诉讼以维护自身利益或维护自身权利，这将启动法律程序。但这种权利不应侵犯他人的权利。不得滥用此类权利，提起毫无根据的法律诉讼。这将使另一个人遭受不必要的诉讼，并滥用法律体系。

通过证明起诉是出于恶意，没有正当理由，并且最终以有利于原告的方式裁决，受害者可能能够获得损害赔偿。建立一个威慑性的司法体系是保障公民基本权利和防止滥用法律的唯一方法。

常见问题

Q1. 恶意起诉的诉讼时效是多久？

答：根据之前引用的《1963 年诉讼时效法》的条款，在提起恶意起诉诉讼时，必须在原告被免除所有指控或以其他方式结束对其的起诉后的一年内提出。

Q2. 恶意破坏是刑事案件吗？

答：根据修订后的《刑法典》第 327 条，恶意破坏是犯罪行为。淘气听起来可能很可爱，但它可能会让你陷入法律麻烦。尽管这看起来很傻，但破坏他人的财产是非法的。

Q3. 为什么恶意起诉很重要？

答：根据“恶意起诉”的法律概念，成为毫无根据且不合理法律诉讼目标的人可以对检察官提起民事索赔，要求赔偿损失。

Q4. 在恶意起诉案件中，被告是谁？

答：某人（原告）起诉另一人（被告），因为被告在之前的一个案件中试图以不当的方式利用法律体系来对付原告。这类民事案件与恶意起诉和滥用诉讼程序有关。