具体救济法：概述

---

具体救济法是由议会通过的一部法律法规，旨在处理救济或追回受害者的损害赔偿。该法案的主要目的已体现在该法规的名称中，即具体救济。遵循受损方有权根据1963年具体救济法获得救济的理论。事实上，当一个人违反与另一个人达成的特定承诺或合同时，本法案就会发挥作用。1872年印度合同法被认为将本法案包含在其分支之一中。

概述

本法案是为了界定、更新和修订与某些特定救济相关的法律而制定的。以下法案包含分为3部分的条款，进一步细分为8章。

目录

下表显示了具体救济法案的目录。

部分	章节	条文	具体内容
第一部分		第1-4条	绪论
第二部分	第一编	第5-8条	追回财产占有
	第二编	第9-25条	合同的具体履行
	第三编	第26条	文书的更正
	第四编	第27-30条	合同的解除
	第五编	第31-33条	文书的撤销
	第六编	第34-35条	宣告判决
第三部分	第七编	第36-37条	一般禁令
	第八编	第38-44条	永久禁令

什么是具体救济？

本法案对个人权利的执行提供特殊救济，而不是对刑罚立法的实施，如本法案第4条所述。由于本法案的执行完全基于每个人的民事权利，因此必须证明其实体性质。简单来说，具体救济与为其民事权利受到侵犯的人提供赔偿有关。其主要目标是强调权利，如果案件存在惩罚性因素，则可能需要建立该方面以证明其存在。

法案中提到的补救措施

根据具体救济法案的条款，法院可以授予以下类型的补救措施−

• 重新获得控制或追回财产占有

• 合同的具体履行

• 文书的更正

• 合同的撤销

• 文书的撤销

• 宣告判决

• 禁令。

追回占有

1963年具体救济法的基本原则在于“占有本身就是所有权的初步证据”。本法案涵盖的追回占有包括两类：动产的追回和不动产的追回。

• 追回不动产的占有

• 追回动产的占有

合同的具体履行

在某些情况下可以强制执行合同的具体履行，这些情况在第10条中概述。具体履行通常由法院酌情决定，但有一些具体的要求如下−

• 无法确定合同未履行造成的损失或损害何时发生。

• 当货币补偿不足，因为合同未履行。

无法具体履行的合同

根据第14条，以下合同不得明确强制执行−

• 当付款是足够的补偿，并且行为未履行。

• 包含大量细节且对当事方具有个人意义的合同无法完全强制执行。

• 合同要求持续进行法院无法监督的工作。

• 性质可能被识别的法院。

可以强制具体履行合同的人

第15条规定了可以明确强制履行合同的人，包括−

• 合同的任何一方或诉讼的任何一方。利益或主要代表，其包含某些基本要素。

• 任何特殊的才能或资格。

• 利息承载本金无权获得特定履行。

• 当租客对财产签订了终身合同；当合同是为了结束婚姻时

• 当合同是为了缓和家庭内部紧张关系时。

受损方的权力

当合同已成功取消时，受损方可能有权获得完全利益恢复和赔偿，以维护法治。

结论

根据1963年具体救济法案，向诉讼当事方授予了许多救济。制定了不同的救济和执行政策，目的是为每个人提供公平的赔偿。本法律行为的基本目标是确保没有人遭受损失和损害，并且能够追回因非法获取而获得的任何利益，即造成这种情况的个人。本法律侧重于向所有当事方提供正义，而不是不公平地偏袒一方。

现行法律规定，除非法律本身明确或间接地规定相反，否则程序性法律的修改始终被视为具有溯及力。鉴于上述权威，很明显，具体救济法案和任何后续修订都必须被视为程序性的。因此，即使诉讼可能在其执行之前发生或基于较早日期的索赔，2018年具体救济（修订）法案也将溯及适用，即适用于该法案生效之日后的所有诉讼。

常见问题

Q1. 具体履行令是法院命令吗？

A1. 具体履行与禁令补救措施之间的主要区别在于，前者命令一方做某事，而后者则要求一方不做某事。在诉讼（例如违反合同诉讼）结束后，可以将禁令作为补救措施授予。

Q2. 谁无权获得具体履行？

A2. 根据第20条获得合同替代执行的人，或丧失自行履行合同能力的人，或违反合同任何基本条款或在合同方面实施欺诈的人，无权获得合同的具体履行。

Q3. 谁有资格根据1963年具体救济法获得救济？

A3. 有权占有特定不动产的人，可以按照1908年民事诉讼法典（1908年第5号）规定的方式收回该不动产。通俗地说，该条款规定，任何拥有不动产合法所有权的人都可以通过正确的法律途径控制该财产。

Q4. 具体履行的例子是什么？

A4. 例如，如果业主违反了出售特定房产的合同，法院可能会发布具体履行令，指示卖方完成交易，并将买方置于如果合同得到履行原本会处于的相同位置。

Q5. 具体履行包括哪些组成部分？

A5. 总之，当满足以下所有条件时，可以进行具体履行

• 具有法律效力的合同

• 具体且明确的条款

• 义务和补救措施的互惠性

• 不存在欺诈或强迫

• 不存在法律补救措施