护照法概述
在**萨特旺特·辛格·萨尼诉D·拉马拉特南(1967年最高法院)**案的判决之后,制定一项能够规范护照和旅行证件签发的法律变得势在必行。尽管宪法第21条保障了自由行动的权利,但对其进行限制被视为对宪法第14条的公然违反。作为一种积极的强化措施,护照法得以通过,以规范这一问题,并禁止向任何可能危及国家主权和荣誉的人签发护照。由于议会当时未开会,总统颁布了“1967年印度护照条例”,该条例随后被1967年护照法取代。该法具有追溯效力,自1967年5月5日起生效。本文试图简要了解该法的规定。
护照法定义了什么?
1967年护照法旨在确保有一部法律来规范有效证件或护照的签发,以便人们可以在不冒任何损害、损坏或损失风险的情况下前往另一个国家。换句话说,护照是国籍的证明。该法规定了关于护照签发程序、拒签或撤销护照的理由、违法行为、上诉和其他类似事项的规定。
护照要求
该法第3条规定了一项普遍禁止,即任何人未持有有效护照或旅行证件,不得离开印度或试图离开印度。
护照和旅行证件的种类
该法第4条提到了根据该法签发的某些类别的护照和旅行证件。根据该法签发的护照有三种类型,即:
普通护照
公务护照
外交护照
该法还管辖旅行证件的签发,旅行证件基本上是身份证明文件。不同类型的旅行证件有:
用于验证个人身份的身份证明。
授权某人入境的紧急证书。
护照和旅行证件申请
该法第5条规定,护照申请可向护照机关提出,并提及申请所需的程序手续。收到申请后,当局可以签发护照或旅行证件,也可以拒绝签发。
护照机关可以以下理由拒绝签发护照或旅行证件:
申请人可能从事危害印度主权和完整性的活动。
申请人在该国的存在可能危害印度的安全。
申请人在该国的存在可能损害印度与该国或任何其他国家的友好关系。
中央政府认为,申请人在该国存在不符合公共利益。
申请人不是印度公民等。
有效期
第7条规定,护照和旅行证件的有效期因证件类别而异。它也可以签发较短的期限,根据第8条可以延长期限。
护照的撤销或扣押
根据该法第10条,可以以下理由扣押或撤销护照和旅行证件:
护照持有人非法持有护照。
护照是通过提供虚假信息或隐瞒重要信息获得的。
出于维护印度主权和完整性、印度安全以及印度与任何外国的友好关系的利益,有必要这样做。
出于公共利益的需要,有必要这样做。
护照持有人犯有涉及道德败坏的罪行,并被判处两年或两年以上监禁。
如果违反了护照的任何条件等。
处罚
该法第12条规定了对该法下的不同罪行的处罚。处罚为最高两年监禁或最高五千卢比罚款,或两者并罚。
上诉
对护照机关的决定不满的人,可以按照规定的方式和期限向指定的仲裁机关提出上诉。对中央政府的命令不得提出上诉。
逮捕、搜查和扣押的权力
任何海关官员、警官或移民官员,只要其职级不低于警司,根据该法对任何他怀疑犯有该法第12条规定的罪行的人,都有权进行逮捕、搜查和扣押。
护照的所有权
根据该法第17条,护照和旅行证件始终属于中央政府。
结论
1967年护照法为在印度签发护照提供了一个有效的制度。这项立法旨在确保居民能够自由活动,而不会遇到任何问题。这项行动促进了公民出于学习、就业或其他相关目的前往另一个国家。
但是,人们已经注意到,人们很容易通过欺诈手段获得护照,这是国家面临的最大问题之一。尽管有强有力的法律法规,但这种现象至今仍存在。需要一个全面的法律框架来处理这种规避法律的行为。有关当局有责任执行该法的规定,并密切关注向任何人签发护照的程序。同时,还必须确保撤销/拒绝/签发护照的程序是公平、合理、公正和非武断的。因此,保持平衡的需求变得非常重要。
常见问题
Q1. 该法与印度宪法有关吗?
答:在**萨特旺特·辛格·萨尼诉D·拉马拉特南(1967年最高法院)**案中,最高法院认为,出国旅行的权利是第21条规定的基本权利,政府无权拒绝向申请护照的人签发护照。
为了前往印度境外,需要持有护照或有效证件。为了确保程序的真实性,实施了该法,以规定关于护照签发的问题。因此,该法管辖公民自由旅行的权利,不会造成任何损害、损失或问题。
该法还符合印度宪法第9条,该条不允许双重国籍。如果某人获得了其他国家的国籍,该法要求其交出护照。
Q2. 谁在印度签发护照?
答:印度共和国外交部向印度公民签发护照,用于海外旅行。
Q3. 护照有什么好处?
答:根据《护照法》(1967年),护照允许国际旅行,并作为印度公民身份的证明。
Q4. 根据该法,可以向非公民签发护照吗?
答:该法第21条规定了向非印度公民签发护照和旅行证件的问题。如果中央政府认为出于公共利益的需要,可以向非印度公民签发护照或任何旅行证件。
Q5. 在印度使用他人的护照是否违法?
答:是的。该法第12条规定了明知允许他人使用签发给自己的护照或旅行证件的人的处罚。