简易刑事诉讼程序下的简易审判

---

简易审判是指快速结束且记录程序简化的审判。其基础是“正义迟迟不来，等于正义被剥夺”这一法律格言。必须记住，简易审判仅仅是为了记录诉讼程序，而不是执行诉讼程序。在任何情况下，都必须谨慎细致、运用常识地进行此程序。

在简易审判中，案件的审理和判决一次完成。1973年《刑事诉讼法典》(Cr.P.C.)第260条至第265条规定了简易审判的规则。

简易审判是什么意思？

在对抗性司法制度中，双方由辩护律师代表，在公正的仲裁者面前，仲裁者力求查明真相并根据真相做出判决。在审判中，法院在听取双方辩论并给予充分的提问、复问和交叉询问出庭证人的机会后做出判决。

审判可以分为三种类型：逮捕令审判、传票审判和简易审判。简易审判用于加快案件解决速度，减轻司法机关的负担。它们列在1973年《刑事诉讼法典》第二十一章中。

受理简易审判的权力

根据第260条规定，任何首席司法治安法官、大都市治安法官或一级治安法官都有权进行简易审判。但是，一级治安法官必须获得高等法院的特别许可才能快速审理案件。根据第261条，任何高等法院都可以授权任何二级治安法官以简易方式审理任何仅处以罚款或不超过六个月监禁（可加罚款）的罪行，以及此类罪行的任何企图或教唆行为。

罪行：简易审判

根据治安法官认为适当的情况，治安法官可以对下列罪行进行简易审判：

• 不处以死刑、无期徒刑或超过两年监禁的罪行。

• 《印度刑法》(IPC)第379条、第380条和第381条规定的盗窃相关罪行，前提是被盗财产的价值低于2000卢比。

• 根据《印度刑法》第411条，涉及收受或持有价值不超过2000卢比的赃物的盗窃相关罪行。

• 根据《印度刑法》第414条，协助隐藏或处理任何被盗物品的行为，前提是此类财产的价值不超过2000卢比。

• 《印度刑法》第454条和第456条规定的罪行。

• 违反《印度刑法》第504条，意图造成骚乱而侮辱他人；

• 《印度刑法》第506条定义的刑事恐吓罪，最高可处两年监禁、罚款或两者并处；

• 任何企图实施上述罪行的行为，只要这种企图构成犯罪；

• 任何教唆实施上述罪行的行为；

• 任何违反1871年《牲畜——侵入法》第20条的行为。

程序：简易审判

违反第262条的规定是违法行为，而不是程序违规，因为这些规定是强制性的。除非另有规定，否则根据第262(1)条的严格规定，简易审判的程序必须遵循传票案件审判的规定。

无论案件类型是逮捕令案件还是传票案件，都必须严格遵守这一要求。根据法典第262(2)条，对于与简易审判相关的定罪，不得判处超过三个月的监禁。禁止执行超过本条规定的刑期。

在Asghar Ali案(1883年)中裁定，“监禁期限”仅指主刑，而不是因未能缴纳罚款而被判处的附加监禁。除了他已经对犯罪行为判处的最高三个月监禁外，治安法官还可以对未缴纳罚款的行为判处监禁。

判决和记录：简易审判

根据法典第263条，治安法官必须记录以下信息：

• 案件的序号。

• 犯罪发生的时间。

• 报告或投诉提交的时间。

• 如有，投诉人的姓名。

• 被告的姓名、父母姓名和住址。

• 指控的罪行和已证实的罪行，以及在属于第260条第(1)款第(二)、(三)或(四)项规定的案件中，与犯罪相关的财产价值。

• 被告的供认以及任何后续的讯问。

• 调查结果。

• 最终判决或其他指令以及

• 诉讼程序结束的日期。

所有这些细节必须按照州政府规定的格式记录。治安法官有责任自己记录这些细节。他不允许将此责任转移给他的书记员，或使用印章在其记录或判决上添加签名。

简易审判下的证据

当被告未认罪时，第264条要求治安法官简要记录证据的内容、判决及其理由。证据的内容必须在提交法院后立即记录。在Karan Singh案(1878年)中，阿拉哈巴德高等法院裁定，如果证据未得到妥善陈述，或需要重新审判，则可以强制治安法官即使在询问证人之后也要这样做。

此外，所有文件和判决都必须使用法院的语言书写。仅仅输入治安法官的姓名缩写是不够的；治安法官必须写出他的全名。

简易审判中判决和记录使用的语言

根据《刑事诉讼法》第265条的规定，出庭的治安法官必须签署判决或记录。必须写出治安法官的全名；仅仅使用他的姓名缩写是不够的。

结论

印度的刑事诉讼程序受两部双生法令管辖。1973年《刑事诉讼法典》是程序法，1860年《印度刑法》是实体法。任何刑事司法制度的主要目标都是确保人们有机会参与自由而公平的审判。根据罪行的严重程度，审判分为三类，需要数年时间才能完成。简易审判使人们有机会在短时间内获得即使是最轻微的冤屈的正义。

常见问题

Q1. 为什么称之为审判？

A1. “审判”一词源于盎格鲁-法语单词“trier”，意思是“尝试”。因此，总的来说，任何事物的审判往往被视为对该事物的检验。

Q2. 法院和审判法院有什么区别？

A2. 法院是为听取和裁决当事人之间争议而设立的法律机构。相比之下，审判是向法院提交和审理案件的程序。法院的最终目标是维护正义和法律。

Q3. 简易审判和普通审判有什么区别？

A3. 在可以上诉的简易审判中，治安法官必须保留证据的原始记录，以便上诉法院或复审法院可以看到错误，而在普通审判中，治安法官必须在听取双方辩论之前，充分提供交叉询问的机会，记录所有证据。