《印度公民安全法》与《刑事诉讼法》有何不同?


1973年《刑事诉讼法》规范了逮捕、保释、起诉、审判和判决程序,现已被《印度公民安全法》取代。2023年12月25日,印度总统批准了《印度公民安全法》法案,使其成为法律。现在,所有刑事审判、逮捕、保释以及所有其他起诉工作都将由2023年《印度公民安全法》规范。

《刑事诉讼法》究竟定义了什么?

1973年《刑事诉讼法》是一个完善的法律体系,它管理着刑事审判的程序方面,并规范着刑事司法机构的运作。该法典历史悠久;然而,直到今天仍在实践的,是1973年颁布的。该法典主要规定了立案、逮捕、保释、调查、制作起诉书、开始审判、出示事实、证人和其他证据、法院内审判和刑事犯罪判决的程序。所有这些裁决都确保了刑事司法体系内的公平、正义和个人权利的保护。

此外,《刑事诉讼法》还详细规定了执法机构、法院和其他参与刑事司法系统管理的关键利益相关者的权力和职能。同样,《刑事诉讼法》在维护法治基本原则和维护刑事司法系统中被告和受害者权利方面发挥着至关重要的作用。

《印度公民安全法》(BNSS)究竟定义了什么?

《印度公民安全法》主要是对《刑事诉讼法》进行了彻底的修订、整合、简化和现代化,试图使刑事诉讼更加方便和易于接近。所有修订后的条款都是针对现代司法体系制定的,并且试图取消《刑事诉讼法》中使调查和审判程序变得困难和冗长的那些繁琐的规定。

例如,《印度公民安全法》规定对可处以七年或七年以上监禁的罪行进行法医调查(必要)。为此,法医专家需要前往犯罪现场收集法医证据并记录过程。此外,所有审判、调查和诉讼都可以在电子模式下进行。其次,允许为调查、询问或审判提供可能包含数字证据的电子通信设备。BNSS第349条还规定,可以为调查或司法程序收集样本签名或笔迹、指纹和语音样本。

《印度公民安全法》和《刑事诉讼法》的区别

2023年《印度公民安全法》是对《刑事诉讼法》进行了彻底修订的版本,它增加了许多条款并对现有条款进行了修正,使《印度公民安全法》有别于《刑事诉讼法》。

然而,下表简要但清楚地说明了《印度公民安全法》和《刑事诉讼法》之间的区别:

依据

《刑事诉讼法》(CrPC)

《印度公民安全法》(BNSS)

含义与简化

某些条款解释冗长而复杂。例如,在定义“被通缉罪犯”时,第82(4)条规定:“对于被指控犯有《印度刑法》(1860年第45号)第302、304、364、367、382、392、393、394、395、396、397、398、399、400、402、436、449、459或460条规定的罪行的人,如果该人在传票规定的时间和地点未出现,法院可在进行其认为合适的调查后,宣布其为被通缉罪犯,并为此作出声明。”此外,在计算诉讼时效时,第468条的定义相对冗长。

在《印度公民安全法》下,所有这些条款都得到了简化,并使其更加清晰。例如,第84(4)条规定:“如果根据第(1)款发布的传票是针对被指控犯有2023年《印度司法法》或任何其他现行法律规定可处以十年或十年以上监禁、无期徒刑或死刑的罪行的人,而该人在传票规定的时间和地点未出现,法院可在进行其认为合适的调查后,宣布其为被通缉罪犯,并为此作出声明。”另一方面,根据《印度公民安全法》第516条,对计算诉讼时效的原则进行了阐明。

未决案件被拘留者

根据第436A条,如果被告在拘留期间已度过最高监禁期限的一半,则必须在个人保证金下释放(在特定条件下)。

而相应的第479条则限制了保释的范围,并规定:本条不适用于可处以死刑的罪行。此外,本条也不适用于:(i) 可处以无期徒刑的罪行,以及 (ii) 对其有多项罪行诉讼待决的人。

体检

根据法典第53条,在某些案件(包括强奸案)中,被告的体检应由注册执业医师在至少警佐级警官的请求下进行。

根据《印度公民安全法》第51条,任何警官都可以请求进行此类体检。

签名和指纹

法典第311A条规定了法官命令他人提供样本签名或笔迹的权力。

另一方面,BNSS第349条通过增加指纹和语音样本,扩展了这一规定。

程序时间表

根据法典,几乎没有提交报告、宣判等的时间表。

《印度公民安全法》在许多地方明确规定了时间表。例如,第185(5)条规定,调查人员必须在48小时内向相关法官提交搜查报告。此外,第157、174、184(6)、173(8)、194、230、232等条款分别在其各自领域设定了时间限制。

结论

2023年《印度公民安全法》的颁布肯定会从积极方面改变现有的刑事审判和诉讼程序。《印度公民安全法》做出了各种改变,以简化程序并使其更能保护人民。最重要的修正是对时间表的增加。现在,由于有了这个时间表,可以在规定的时间内执行正义。

然而,这并非易事,实施过程中存在各种挑战,也存在条款被滥用的可能性。所有这些挑战都需要非常小心地处理。

常见问题

Q1. 《印度公民安全法》和《刑事法典》的主要区别是什么?

答:《印度公民安全法》和《刑事诉讼法》的主要区别在于:

  • 相对而言,《印度公民安全法》是现代化和简化的法律;另一方面,《刑事诉讼法》的条款相对较旧且复杂。

  • 《印度公民安全法》试图解决当代问题,并采取更人性化的方式;而《刑事诉讼法》则缺乏这一点。

  • 《印度公民安全法》为许多条款定义了时间表;因此,现在诉讼程序将更加迅速快捷。

此外,《印度公民安全法》经过整合,更加清晰和简化,更容易处理。

Q2. 《印度公民安全法》如何以不同的方式处理调查?

答:初步来看,《印度公民安全法》规定对严重罪行进行法医调查,确保更强有力的证据。其次,电子证据发挥着更大的作用,因为它有助于数字时代的起诉。

Q3. 《印度公民安全法》是否改变了审判程序?

答:通过纳入电子审判和调查以提高效率和可及性,《印度公民安全法》无疑改变了审判程序。此外,证人保护受到了更大的重视,以确保更公平的审判和弱势群体的支持。

Q4. 哪个系统为弱势群体提供更多保护?

答:《印度公民安全法》加强了举证责任,尤其是在涉及妇女和儿童的案件中,旨在采取更以幸存者为中心的做法,并打击偏见。

更新于:2024年1月3日

浏览量:501

开启您的职业生涯

完成课程获得认证

开始学习
广告