法院收费法:概览
法院收费法,顾名思义,主要目的是规定提交法院使用的文件相关的费用。该法没有序言解释其目的,但很明显,其主要目标之一是为法院和其他办公室提供的服务收取费用。
法律目的
该法是一部财政法,其主要目标是保护国家收入,而不是将其次要目标定为胁迫当事人。该法不仅规定了费用,还规定了费用的计算方法,以及在印度法院接收、提交、注册或使用该法第一和第二附表中列出的文件的要求。该法还列出了无需加盖印章即可在法院使用的文件类型。
该法下的规则
这部法律的编写方式不够科学,因此可能难以理解。以下构建规则可以从已判决的案例中推断出来:
必须严格解读财政法律,例如法院收费法。只有通过明确无误的条款,才能使当事人承担义务或增加责任。换句话说,必须非常严格地解释该法,而不是以一种会导致对价值较低的索赔要求更高法院费用的方式进行解释,除非该法的措辞明确无误,足以允许法院对救济处以更高的义务。
如有疑问,应有利于当事人的方式解释税收法律。
如果最终法令的两种解释同样合理可行,则应采用对当事人最有利的解释。
该法下的规定
该法包含6章36节和3个附表。因此,该法下的规定如下:
规定 | 章节 | 说明 |
---|---|---|
第1节-第2节 | I | 初步 |
第3节-第5节 | II | 高级法院和总统辖区的小额诉讼法院的费用 |
第6节-第19节 | III | 其他法院和公共办公室的费用 |
第19A节-第19K节 | IIIA | 遗嘱认证、遗产管理令和遗产管理证书 |
第20节-第23节 | IV | 诉讼费 |
第25节-第30节 | V | 收费方式 |
第31节-第36节 | VI | 杂项 |
法院费用
应尽早决定法院费用的问题。如果法院在审查起诉状后确定,所寻求的救济被低估,并责令原告在法院设定的期限内纠正估值,则应根据民事诉讼法第7条第11款驳回起诉状。如果案件需要调查,法院应记录当事人就该问题提出的证据;如果法院确定已支付的法院费用不足,则必须停止案件的进一步诉讼,责令原告在规定的时间内补足差额,如果原告未能这样做,则应根据法院收费法第10条驳回案件。
根据第3节,第25至28节下文规定的收费征收和方式程序适用于高级法院的原审管辖权和上诉管辖权;但是,它不适用于对高级法院单一法官判决的专利诉状上诉,除高级法院申请规定的2卢比外,不收取任何法院费用。当政府根据代理规则将上诉提交高级法院解决时,第3节不适用。
结论
出于管辖权的理由,必须根据其标的物的市场价值而不是法院收费法的具体要求来评估一项诉讼。出于管辖权目的对诉讼的估值与用于计算法院费用的估值完全不同,因为前者基于标的物的价值,而后者基于法定法规设定的特定价值。法院收费法的规定不能总是作为确定诉讼或上诉管辖权价值的指南。
常见问题
Q1. 什么是法院收费法?
A1. 法院收费法是一部规范财务的法律。其主要目标是保护或维护国家的收入。其通过的目的是确保国家的财政收入。
Q2. 法院费用的支付方式是什么?
A2. 根据1870年法院收费法,根据该法征收的所有法院费用应通过印花税支付。这是全国法院费用的一般支付方式。
Q3. 应支付的法院费用金额是否因州而异?
A3. 是的,州法律管辖法院费用,必须支付的金额可能因州而异。
Q4. 什么是多种诉讼?
A4. 多种诉讼是指针对同一诉讼原因分别寻求各种救济的诉讼,对这些诉讼中寻求的救济总额进行法院费用的评估。
Q5. 法律中对适当的政府作何定义?
A5. 该法第1A条对“适当的政府”作出了定义。