计划行为理论


在 20 世纪 80 年代,研究人员开始使用后来被称为计划行为理论的方法来预测个人何时何地会根据特定意图采取行动。该理论旨在解释人们可能参与的任何行为。其中之一是对结果的缺点和益处的主观评估,以及一个人对行为将产生预期结果的可能性的信念,所有这些都塑造了一个人实际采取行动的意图。

计划行为理论解释了什么?

该概念假设了三个主要因素来创造个人的行为意图:个人的属性、其环境中的促成条件以及个人的意图。TPB 认为,当这些互动发生时,一个人的互动最准确地反映了他们的智力目的。TPB 对许多与健康相关的行为和意图产生了积极影响,例如吸毒、烟草和酒精使用、医疗保健利用率和母乳喂养率。正如 TPB 所提出的,成功的行为需要动机(行动的愿望)和天赋。 “驱动行为意图”(行为控制)的定义规范性信念、行为信念和控制信念是信念的三个主要类别。

影响:决定一个人影响力的六个因素

这些是

  • 一个人的态度总结了他们对某个行动的感觉。对他人表示体谅需要考虑自己行为的后果。

  • 行动意图,也称为行为意图,是衡量鉴于其他激励因素,某个行为被执行的可能性的指标。

  • 主观规范决定了大多数人是否支持特定行动。一个人对其社交网络和重要他人的认可的感知与其行为的信息性相关。

  • 我们所说的“社会规范”是每个社会普遍接受的行为标准。假设一个群体中的局外人与成员共享相同的社会规范。

  • 行为实际执行的感知促成或约束条件。一个人感知自己影响这些因素的能力。他们的行为受其能动性的影响。

  • 个人对执行所需行为的难易程度的感知被称为“感知行为控制”,它指的是个人认为自己能够在多大程度上调节自己的行为,这会因情况和任务而异。

区分理论和现实应用

Bandura 的自我效能感概念反映在 Ajzen (1991) 的“感知行为控制在计划行为理论中的作用”中。最近,Fishbein 和 Cappella 证实了自我效能感和感知行为控制之间的联系,从而证实了 Ajzen 的整合范式。可以使用自我效能量表评估一个人自我调节的能力。研究人员不得不从头开始为各种健康活动开发感知行为控制措施。考虑到可以连续多天不想吸烟,戒烟对任何人来说都是轻而易举的事。

现实与行为

正是通过有意的行动,才能在思想和感觉之间建立联系。推理如下:一个人对某个行动的判断取决于其轻松获取相关信息的能力。根据这一理论,信念是相信一个人的行动将导致预期结果的信心。一个人的性格受对给定行动将导致特定结果的概率的主观信念的影响。由于长期记忆,信念可以轻松访问。由于期望值理论家的意见、推测或信念,形成了结果期望。计划行为的支持者将个人对其行动的有利评估与其可能获得的益处进行了类比。人们认为,当他们给予高度评价的行为时,会让他们感到更安全,风险更小。如果我们对自己的评价很差,我们将假设行动会失败。

对社会的影响

公众舆论可以被视为衡量某个问题社会影响的标准。例如,香烟:“全家人都吸烟,开始吸烟感觉很正常”,或者“在不吸烟的朋友面前吸烟的人有时会感到羞愧”是主观规范的例子。文化规范“每个人都反对吸烟”或“人们自动假设每个人都是不吸烟者”没有客观依据。

优势

自由意志以及违反可观察特征集的还原的人类行为的其他方面是 TPB 研究的领域之一。期望一个人的有限自我控制将允许他们的行为目的成为决定其行动的唯一因素是不合理的。通过将“感知”行为控制的概念纳入 TPB,可以解释行为意图与行为之间存在联系的原因。考虑到它在预测与健康相关的行为意图方面优于 TRA,因此 TPB 获得普及也就不足为奇了。在许多医疗保健领域,如安全套使用、休闲活动、体育锻炼和饮食,TPB 提高了我们预测未来行为的能力。TPB 和 TRA 使用个人对社会规范的遵守来解释个人的行为。

局限性

  • 在没有核实个人执行所需行为的能力的情况下,我们假设他们拥有必要的资源。

  • 它忽略了诸如恐惧、威胁、情绪和经验等因素,这些因素也会影响一个人对某些行为的意图和动机。

  • 尽管它确实如此,但社会规范的影响往往被忽视,因为它需要考虑诸如收入或地点等外生变量。

  • 尽管“感知行为控制”的概念很有帮助,但它仍然没有解决个人是否拥有对自己行为的能动性的问题。

  • 一个想法变成现实所需的时间比假设的要短。行为是静态且一成不变的

结论

尽管 TPB 已被证明可以改善人们的健康状况,但它也存在缺陷,因为它没有将经济和环境作为潜在的福祉贡献者考虑在内。多年来,研究人员使用了各种各样的 TPB 结构,而是结合了行为理论的其他各个方面来开发更统一的模型。TPB 尚未证明它能够始终如一地很好地处理系统性问题

更新时间: 2022-12-29

354 次浏览

开启你的 职业生涯

通过完成课程获得认证

开始学习
广告