快乐原则


英国普通法原则规定,君主的公务员在其任职期间享有其职位和福利。快乐原则基于公共政策,只要王室认为公务员应免除其职责,因为继续担任该职位有违公共政策,就可以这样做。快乐原则是一项普通法原则,由印度宪法赋予。同样的规则也适用于印度。

什么是快乐原则?

根据快乐原则,王室有权随时撤销公务员的雇佣关系,无需事先通知。因此,政府雇员受君主意志支配,君主有权随时解雇他们。

当公务员被解雇时,他们无权向王室提出错误解雇或因解雇而造成的损失赔偿索赔。

宪法下的快乐原则是什么?

快乐原则包含在印度宪法第 311 条中。根据该条款,在以下情况下,不得无故解雇任何公务员:

  • 不得由高于任命其职位的机关解雇任何公务员。

  • 必须进行调查,并且必须给予公务员公平的机会陈述意见。

快乐原则的案例

**L.N. Keshri诉东部铁路分部主管 (1974)**,在本案中,发现未经听证程序降低已确认政府员工的工资是非法的。法院裁定,已确认的员工有权获得其职位和工资等级,并且在不遵守第 311 条 (2) 的程序的情况下,不得更改两者。

快乐原则的例外情况

如第 310 条 (1) 中“除非宪法另有明文规定”的短语所明确指出的那样,快乐原则受宪法其他具体规定的约束。在宪法明确要求保证任期与第 310 条中描述的任期不同的情况下,第 310 条 (1) 不适用,因此这些员工被豁免。宪法保证任期授予以下人员:

  • 高等法院和最高法院的法官(分别为第 124 条和第 217 条);

  • 印度审计长和总审计长(第 148 条);

  • 公务员委员会的主席和成员(第 317 条)

  • 首席选举专员(第 324 条)

快乐原则的局限性

快乐原则是从英国引入的,但其执行方式与英国并不完全相同。宪法条款可能会对该原则施加限制。第 310 条中使用的“除非”一词清楚地表明,印度公务员可以因未付工资而对国家提起诉讼。

  • 然而,印度最高法院在**T. R. Rangarajan诉印度政府**案中裁定,任何公务员都没有权利罢工,无论是在道德上还是法律上,如果公务员认为政府行为或其任何机关的行为对其造成了不公,他们可以向相应的法院或法庭寻求救济。

但是,除非遵循第 309 条规定的准则、第 311 条 (2) 规定的程序以及印度宪法中的基本权利,否则不得解雇公务员。如果公务员年满 50 岁或在该职位工作了 25 年,他们也可以利用快乐原则迫使自己为公众利益而辞职。虽然公务员可以选择自愿退休,但政府确实保留了在他们反对的情况下强迫其退休的权利。政府也可以取消公务员职位;但是,如果此权利被滥用,则可以在法庭上对其提出质疑。

结论

政府的行政部门被视为其基础。行政部门,其中包括相当一部分人口,奠定了基础,而立法部门无疑负责国家的记录。每个公务员都为政府服务,并且由于这种关系,他们有义务维持其职位、等级和伴随而来的权力,只要政府希望如此。

然而,快乐原则的错误应用可能会损害立法部门和行政部门之间的关系;因此,快乐原则应谨慎使用,并且仅在极端情况下使用,例如当国家处于危险之中或公共政策受到侵犯时。印度的快乐原则与英国的不同之处在于,宪法本身设有保障措施,以防止行政部门被其领导人滥用。

常见问题

Q1. 哪条条款引入了快乐原则?

A1. 根据印度宪法第 310 条,联邦国防或公务员的每一成员均受总统的快乐支配,每个州公务员均受州长的快乐支配。

Q2. 快乐原则的起源是什么?

A2. 快乐原则最初出现在英国法律中。根据英国道德,王室官员必须在王室的快乐期间服役。这意味着王室有权随时终止其服务,且无需说明理由。

更新于: 2023年4月11日

933 次浏览

开启你的 职业生涯

完成课程获得认证

开始学习
广告