- 印度政治制度教程
- 印度政治制度 - 首页
- 印度政治制度 - 导言
- 印度政治制度 - 宪法制定
- 印度政治制度 - 宪法特征
- 宪法的指导思想
- 印度政治制度 - 宪法的渊源
- 政治制度 - 宪法如何运作
- 印度政治制度 - 中央政府及其领土
- 印度政治制度 - 公民身份
- 印度政治制度 - 基本权利
- 印度政治制度 - 指导性原则
- 印度政治制度 - 基本义务
- 印度政治制度 - 中央行政部门
- 印度政治制度 - 中央立法部门
- 印度政治制度 - 地方政府
- 印度政治制度 - 司法部门
- 印度政治制度 - 联邦制度
- 印度政治制度 - 中央与各邦的关系
- 印度政治制度 - 紧急状态条款
- 印度政治制度 - 选举制度
- 印度政治制度 - 政党
- 宪法修正案
- 印度 - 宪法附表
- 印度政治制度 - 三权分立
- 印度政治制度 - 宪法各部分
- 政治制度 - 国际组织
- 印度政治制度 - 环境与政治
- 印度政治制度 - 全球化
- 印度政治制度 - 群众运动
- 印度政治制度 - 外交政策
印度政治制度 - 指导性原则
导言
宪法中包含一份政策指导方针列表,称为“国家政策指导原则”(DPSP)。
这些指导方针是“非可诉的”,即宪法中司法机关无法强制执行的部分。
DPSP 的目标
以下是 DPSP 的重要目标:
人民的福祉;社会、经济和政治正义;
提高生活水平;资源的公平分配;
促进国际和平。
DPSP 的政策
以下是 DPSP 的重要政策:
统一民法;
禁止饮用酒精;
促进家庭手工业;
防止屠宰有用的牲畜;
促进村庄自治。
DPSP 的非可诉权利
以下是 DPSP 的主要非可诉权利:
充分的生计;
男女同工同酬;
反对经济剥削的权利;
工作的权利;以及
为六岁以下儿童提供早期儿童保育和教育。
DPSP 与基本权利的区别
以下是基本权利与国家政策指导原则之间主要区别:
基本权利主要保护个人权利,而指导原则则确保整个社会的福祉。
基本权利是可诉的,可以在法庭上主张,而国家政策指导原则则不能由司法机关强制执行。
基本权利限制政府做某些事情,而国家政策指导原则则要求政府做某些事情。
关于财产权,宪法明确规定,政府可以为了公共利益而没收财产。
1973年,最高法院裁定,财产权并非宪法基本结构的一部分,因此议会可以通过修正案来限制这项权利。
1978年,第44次宪法修正案将财产权从基本权利清单中删除,并将其转变为第300A条规定的简单法定权利。
广告