软件测试 - 技术评审
软件经过多个测试阶段和评审后，才被认为已准备好交付给客户。软件技术评审由一群经验丰富的工程师进行分析，他们关注软件的质量和适用性。
什么是软件技术评审？
软件技术评审是对软件每个细节的关键性评估。它有助于在软件开发生命周期 (SDLC) 的初始阶段检测缺陷。这是一个正式流程，其中各种软件文档（例如需求、规格说明、设计文档、源代码、测试计划、测试策略、测试用例等）由同行进行评估，以识别错误和改进领域。技术评审的最终目标是检查软件是否根据其需求构建，并确保它不包含可能影响软件开发流程后期阶段的问题。
软件技术评审的目标
软件技术评审的目标如下：
- 软件技术评审在 SDLC 的早期阶段查找缺陷。
- 技术评审确保软件按照合规性、标准和需求构建。
- 软件技术评审建议改进文档、设计、架构和代码的领域。
- 软件技术评审鼓励所有团队成员之间进行知识交流。
- 技术评审确保软件符合合规性和法规。
软件技术评审的类型
软件技术评审的不同类型如下：
1. 同行评审 (Peer Review)
这些是非正式且非结构化的评审，由团队成员、同行或同事进行，以提供快速反馈，从而提高交付软件的质量并采取快速纠正措施。它通过协作讨论进行。它在没有事先计划的情况下进行，可能是在知识共享或结对编程时进行。例如，开发人员请求他的团队成员审查他的代码。
2. 走查 (Walkthroughs)
这些是半正式的评审，文档或代码的作者向一组评审人员描述它。其主要目标是在团队成员之间共享对工作的理解，而不是查找错误。评审人员提出问题并提出必要的建议。此过程中没有正式的缺陷记录。它通常是一个知识共享平台。例如，项目经理向整个团队介绍项目路线图。
3. 检查 (Inspections)
这些是正式的、有条理的和结构化的评审，旨在检测错误并建议纠正领域。它用于在 SDLC 的早期阶段识别缺陷并提高软件质量。它涉及适当的计划、组成、会议、返工和后续工作。它包括主持人、作者、记录员、评审人员等。例如，开发团队针对软件的最新版本组织了一次代码检查会议。
4. 审计 (Audits)
这类评审是为了确保软件是按照给定的需求、法规、标准、法律和合同协议构建的。它们由外部或内部团队进行。审计基于一些预定义的标准，差异和不合规之处会被记录和报告。例如，一组审计人员审查软件开发过程是否符合 ISO 标准。
正式评审和非正式评审的区别
正式评审和非正式评审的区别如下：
| 序号 | 正式评审 (Formal Reviews) | 非正式评审 (Informal Reviews) |
|---|---|---|
| 1 | 它们有助于识别bug，并确保软件按照合规性和规范构建。 | 它们提供快速反馈，通常在知识共享过程中发现软件中明显的缺陷。 |
| 2 | 它们是正式的、有条理的、结构化的评审，涉及适当的计划、构成、会议、返工和后续工作。 | 它们是非正式的、非结构化的评审，并根据需要进行。 |
| 3 | 它们涉及详尽的文档，包括缺陷、会议细节和建议的纠正措施。 | 它们涉及最少的文档，并依赖于口头沟通和笔记。 |
| 4 | 它们由正式邀请的协调员、作者、记录员、评审员等组成。 | 它们由非正式邀请的项目利益相关者组成。 |
软件技术评审的重要性
软件技术评审的重要性如下：
- 软件技术评审能够提升团队成员的信心和士气，因为他们能够向外部成员展示他们的工作成果。
- 技术评审提高了开发人员对软件工作原理的整体理解，进而帮助他们更有效地维护代码。
- 软件技术评审有助于根据客户和项目管理跟踪项目进度。
- 该技术有助于收集关于软件及其开发过程的反馈和建议。
不同的软件技术评审
不同的技术评审方法如下：
结论
本教程对软件技术评审进行了全面的概述。我们首先描述了什么是软件技术评审，软件技术评审的目标是什么，软件技术评审的不同类型是什么，正式评审和非正式评审的区别是什么，软件技术评审的重要性是什么，以及不同的软件技术评审方法是什么。这使您能够深入了解软件技术评审。明智的做法是不断练习您所学到的知识，并探索与软件测试相关的其他知识，以加深您的理解并拓宽您的视野。