- 密码学教程
- 密码学 - 首页
- 密码学 - 起源
- 密码学 - 历史
- 密码学 - 原理
- 密码学 - 应用
- 密码学 - 优点与缺点
- 密码学 - 现代密码学
- 密码学 - 传统密码
- 密码学 - 加密的需求
- 密码学 - 双重强度加密
- 密码系统
- 密码系统
- 密码系统 - 组成部分
- 密码系统攻击
- 密码系统 - 彩虹表攻击
- 密码系统 - 字典攻击
- 密码系统 - 暴力破解攻击
- 密码系统 - 密码分析技术
- 密码学类型
- 密码系统 - 类型
- 公钥加密
- 现代对称密钥加密
- 密码学哈希函数
- 密钥管理
- 密码系统 - 密钥生成
- 密码系统 - 密钥存储
- 密码系统 - 密钥分发
- 密码系统 - 密钥撤销
- 分组密码
- 密码系统 - 流密码
- 密码学 - 分组密码
- 密码学 - Feistel 分组密码
- 分组密码的操作模式
- 分组密码的操作模式
- 电子密码本 (ECB) 模式
- 密码分组链接 (CBC) 模式
- 密码反馈 (CFB) 模式
- 输出反馈 (OFB) 模式
- 计数器 (CTR) 模式
- 经典密码
- 密码学 - 反向密码
- 密码学 - Caesar 密码
- 密码学 - ROT13 算法
- 密码学 - 转置密码
- 密码学 - 加密转置密码
- 密码学 - 解密转置密码
- 密码学 - 乘法密码
- 密码学 - 仿射密码
- 密码学 - 简单替换密码
- 密码学 - 简单替换密码的加密
- 密码学 - 简单替换密码的解密
- 密码学 - 维吉尼亚密码
- 密码学 - 维吉尼亚密码的实现
- 现代密码
- Base64 编码与解码
- 密码学 - XOR 加密
- 替换技术
- 密码学 - 单字母替换密码
- 密码学 - 单字母替换密码的破解
- 密码学 - 多字母替换密码
- 密码学 - Playfair 密码
- 密码学 - Hill 密码
- 多字母替换密码
- 密码学 - 一次性密码本密码
- 一次性密码本密码的实现
- 密码学 - 转置技术
- 密码学 - 栅栏密码
- 密码学 - 列置换密码
- 密码学 -隐写术
- 对称算法
- 密码学 - 数据加密
- 密码学 - 加密算法
- 密码学 - 数据加密标准 (DES)
- 密码学 - 三重 DES
- 密码学 - 双重 DES
- 高级加密标准 (AES)
- 密码学 - AES 结构
- 密码学 - AES 变换函数
- 密码学 - 字节替换变换
- 密码学 - 行移位变换
- 密码学 - 列混淆变换
- 密码学 - 轮密钥加变换
- 密码学 - AES 密钥扩展算法
- 密码学 - Blowfish 算法
- 密码学 - SHA 算法
- 密码学 - RC4 算法
- 密码学 - Camellia 加密算法
- 密码学 - ChaCha20 加密算法
- 密码学 - CAST5 加密算法
- 密码学 - SEED 加密算法
- 密码学 - SM4 加密算法
- IDEA - 国际数据加密算法
- 公钥(非对称)密码算法
- 密码学 - RSA 算法
- 密码学 - RSA 加密
- 密码学 - RSA 解密
- 密码学 - 创建 RSA 密钥
- 密码学 - 破解 RSA 密码
- 密码学 - ECDSA 算法
- 密码学 - DSA 算法
- 密码学 - Diffie-Hellman 算法
- 密码学中的数据完整性
- 密码学中的数据完整性
- 消息认证
- 密码学数字签名
- 公钥基础设施 (PKI)
- 哈希
- MD5(消息摘要算法 5)
- SHA-1(安全哈希算法 1)
- SHA-256(安全哈希算法 256 位)
- SHA-512(安全哈希算法 512 位)
- SHA-3(安全哈希算法 3)
- 哈希密码
- Bcrypt 哈希模块
- 现代密码学
- 量子密码学
- 后量子密码学
- 密码协议
- 密码学 - SSL/TLS 协议
- 密码学 - SSH 协议
- 密码学 - IPsec 协议
- 密码学 - PGP 协议
- 图像与文件加密
- 密码学 - 图像
- 密码学 - 文件
- 隐写术 - 图像
- 文件加密和解密
- 密码学 - 文件加密
- 密码学 - 文件解密
- 物联网中的密码学
- 物联网安全挑战、威胁和攻击
- 物联网安全的密码技术
- 物联网设备的通信协议
- 常用的密码技术
- 自定义构建密码算法(混合密码学)
- 云密码学
- 量子密码学
- 密码学中的图像隐写术
- DNA 密码学
- 密码学中的一次性密码 (OTP) 算法
- 区别
- 密码学 - MD5 vs SHA1
- 密码学 - RSA vs DSA
- 密码学 - RSA vs Diffie-Hellman
- 密码学 vs 密码学
- 密码学 - 密码学 vs 密码分析
- 密码学 - 经典 vs 量子
- 密码学 vs 隐写术
- 密码学 vs 加密
- 密码学 vs 网络安全
- 密码学 - 流密码 vs 分组密码
- 密码学 - AES vs DES 密码
- 密码学 - 对称 vs 非对称
- 密码学有用资源
- 密码学 - 快速指南
- 密码学 - 讨论
密码系统 - 暴力破解攻击
什么是暴力破解攻击?
暴力破解攻击是一种利用反复尝试来破解密码、登录凭据和加密密钥的黑客策略。这是一种简单但可靠的方法,可以未经授权地访问个人帐户和组织系统和网络。黑客会尝试多个用户名和密码,通常使用计算机尝试多个连接,直到找到正确的登录信息。
“暴力破解”这个名称源于攻击者使用极端手段试图访问用户帐户。尽管网络攻击方法日新月异,但网络钓鱼攻击经过反复考验,仍然是黑客最喜欢的攻击方法之一。
暴力破解攻击是如何工作的?
暴力破解攻击的过程包括自动化或手动试错技术,攻击者使用字母、数字和符号的组合来猜测正确的身份验证信息。
目标选择 - 攻击者选择他想要访问的目标系统或帐户。这可能是网站、电子邮件帐户、网络服务器或其他需要身份验证的系统。
密码生成 - 攻击者生成密码以尝试破解目标。这可以通过手动设置可以输入的密码来完成,或者通过使用可以高速生成密码并进行测试的软件工具来自动完成。
密码测试 - 攻击者开始针对目标系统测试每个生成的密码。这可以通过系统的登录页面或身份验证方法来完成。如果密码错误,攻击者将继续进行下一步。如果正确,则会授予对系统或帐户的访问权限。
迭代 - 此过程将持续进行,直到攻击者找到正确的密码或耗尽所有可能性。根据密码的复杂性和攻击者设备的速度,此过程可能需要几秒钟到几天甚至更长时间。
访问 - 如果攻击者成功猜测到密码,他们就可以未经授权地访问目标设备或帐户。然后,他们可以执行恶意行为,窃取资源或通过窃取重要信息来破坏系统安全。
暴力破解攻击通常作为最后手段使用,当其他访问方法(例如利用漏洞或社会工程)失败时才会使用,并且通常会进行自动化以加快过程。但是,由于可能的组合数量众多,暴力破解攻击可能非常耗时且资源密集型,尤其对于具有严格安全措施的系统而言。
暴力破解攻击的类型
根据目标和已实施的特定安全机制,暴力破解攻击可以采取不同的形式。以下是一些常见的暴力破解攻击。
密码暴力破解 - 这是最弱的暴力破解攻击形式。攻击者系统地尝试每个可能的字符组合,直到找到有效的密码。这可以手动完成,但仅限于可以快速运行并每秒测试数千或数百万个密码的软件工具。密码暴力破解攻击通常针对网站、电子邮件帐户或其他需要身份验证的系统的登录页面。
凭据填充 - 在这种类型的攻击中,攻击者使用从之前的泄露或漏洞中获取的用户名和密码对列表。然后,他们尝试将这些组合用于各种在线服务或网站,希望某些用户在多个帐户中重复使用了他们的凭据。由于许多人对不同的帐户使用相同的密码,因此凭据填充在获取对多个帐户的未授权访问方面非常有效。
字典攻击 - 字典攻击不测试每个字符组合,而是依靠常用单词、短语或短语的列表。使用字典使攻击者能够显著减少猜测密码所需的尝试次数,因为只需要查找列表中的条目。字典攻击往往效率更高,尤其是在用户选择易于猜测的单词时。
反向暴力破解攻击 - 在反向暴力破解攻击中,攻击者已经心中有了一个特定的密码,并试图找出与之关联的用户名或帐户。这与传统的暴力破解攻击形成对比,在传统的暴力破解攻击中,攻击者从用户名开始尝试密码。反向暴力破解攻击很少见,但可以在攻击者通过其他方式(例如社会工程或数据泄露)获得密码并想知道其拥有的帐户时使用。
混合暴力破解攻击 - 结合字典攻击和简单暴力破解攻击。攻击者使用两种方法来识别登录帐户,从已知的用户名开始。使用可能的单词列表来测试字母、数字和字母数字的组合。
每种暴力破解攻击都有其自身的优势和局限性,攻击者可以根据其目标系统和安全策略选择最合适的策略,但所有暴力破解攻击的目标都是相同的:通过猜测或尝试组合直到成功来获得未经授权的访问。
著名的暴力破解攻击
多年来,许多著名的威胁攻击针对系统和组织。以下是一些示例:
LinkedIn - 黑客于2012年入侵了著名的商业企业网络在线网站LinkedIn,窃取了600万用户的密码。攻击者使用暴力破解和字典攻击的组合来破解密码。结果,LinkedIn 需要重置受影响用户的密码,并实施强大的安全功能以防止暴力破解攻击。
索尼PlayStation网络 (PSN) - 2011年,索尼PlayStation网络发生安全漏洞,影响超过7700万用户,涉及个人信息,包括用户名和密码。该漏洞导致PSN大规模中断,并严重损害了索尼的声誉。
WordPress - 多年来,著名的内容管理系统 (CMS) WordPress 一直是许多暴力破解攻击的受害者。为了接管WordPress网站,攻击者经常以这些网站为目标,并尝试猜测管理员密码。有时会使用大型僵尸网络进行恶意攻击,对WordPress网站造成严重损害。
这些只是几个著名的恶意攻击的例子,但它们让我们了解了此类安全漏洞的广泛影响和可能后果。组织应实施强大的安全措施,包括强大的密码策略和多因素身份验证,以防范暴力破解攻击和其他安全威胁。
黑客的目标
黑客使用暴力破解攻击来获取对系统、帐户或敏感数据的未经授权的访问。这些攻击的具体目标和好处取决于目标和攻击者的目标。
以下是使用暴力破解攻击的黑客的一些最常见目标:
未经授权的访问 - 许多恶意攻击的主要目标是获取对系统、帐户或网络的未经授权的访问。黑客可以系统地猜测密码并以用户帐户、员工帐户或敏感数据库为目标,直到找到正确的密码。一旦获得访问权限,黑客就可以窃取敏感信息、更改数据或执行其他恶意操作。
数据窃取 - 黑客可以执行旨在窃取有价值数据的暴力破解攻击,例如个人信息、财务记录或知识产权。获得对系统或数据库的未经授权的访问权限使攻击者能够提取敏感数据,用于身份盗窃、金融欺诈或间谍活动等目的。
漏洞利用 - 在某些情况下,黑客可以进行暴力攻击以利用目标系统中的资源或漏洞。例如,攻击者可以尝试访问 Web 服务器或云基础设施以托管恶意内容、发送垃圾邮件或对其他目标发起分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击。
凭据窃取 - 恶意攻击的另一个目标是凭据窃取,攻击者利用被盗或泄露的凭据来获取对不同平台或服务上多个帐户的未经授权的访问。黑客使用从分析现有数据泄露中获得的用户名和密码类型。许多帐户可以以最小的努力被破坏,通常是为了获得经济利益或有价值的信息。
总结
本章提到了暴力破解攻击及其工作方式。因此,暴力破解攻击是一种黑客方法,攻击者通过猜测密码或加密密钥来获取对程序的未经授权的访问。我们还看到了涉及 LinkedIn、索尼 PlayStation 网络 (PSN) 和 WordPress 漏洞的暴力破解攻击的显著示例,突出了保护漏洞的重大影响。使用暴力破解的犯罪分子的主要目标是获取未经授权的访问权限、窃取数据、利用漏洞或上传文件以获取资金或访问宝贵数据。
组织应实施强大的安全功能,例如强大的密码策略和多因素身份验证,以防范暴力破解攻击和其他安全威胁。关键攻击是严重的网络安全风险,应采取强大的安全措施加以处理。