- 密码学教程
- 密码学 - 首页
- 密码学 - 起源
- 密码学 - 历史
- 密码学 - 原理
- 密码学 - 应用
- 密码学 - 优点与缺点
- 密码学 - 现代密码学
- 密码学 - 传统密码
- 密码学 - 加密的需求
- 密码学 - 双重强度加密
- 密码系统
- 密码系统
- 密码系统 - 组成部分
- 密码系统攻击
- 密码系统 - 彩虹表攻击
- 密码系统 - 字典攻击
- 密码系统 - 暴力破解攻击
- 密码系统 - 密码分析技术
- 密码学的类型
- 密码系统 - 类型
- 公钥加密
- 现代对称密钥加密
- 密码学哈希函数
- 密钥管理
- 密码系统 - 密钥生成
- 密码系统 - 密钥存储
- 密码系统 - 密钥分发
- 密码系统 - 密钥撤销
- 分组密码
- 密码系统 - 流密码
- 密码学 - 分组密码
- 密码学 - Feistel 分组密码
- 分组密码的操作模式
- 分组密码的操作模式
- 电子密码本 (ECB) 模式
- 密码分组链接 (CBC) 模式
- 密码反馈 (CFB) 模式
- 输出反馈 (OFB) 模式
- 计数器 (CTR) 模式
- 经典密码
- 密码学 - 反向密码
- 密码学 - 凯撒密码
- 密码学 - ROT13 算法
- 密码学 - 置换密码
- 密码学 - 加密置换密码
- 密码学 - 解密置换密码
- 密码学 - 乘法密码
- 密码学 - 仿射密码
- 密码学 - 简单替换密码
- 密码学 - 简单替换密码加密
- 密码学 - 简单替换密码解密
- 密码学 - 维吉尼亚密码
- 密码学 - 维吉尼亚密码的实现
- 现代密码
- Base64 编码与解码
- 密码学 - XOR 加密
- 替换技术
- 密码学 - 单表替换密码
- 密码学 - 单表替换密码的破解
- 密码学 - 多表替换密码
- 密码学 - Playfair 密码
- 密码学 - Hill 密码
- 多表替换密码
- 密码学 - 一次性密码本密码
- 一次性密码本密码的实现
- 密码学 - 置换技术
- 密码学 - 栅栏密码
- 密码学 - 列置换密码
- 密码学 -隐写术
- 对称算法
- 密码学 - 数据加密
- 密码学 - 加密算法
- 密码学 - 数据加密标准 (DES)
- 密码学 - 三重 DES
- 密码学 - 双重 DES
- 高级加密标准 (AES)
- 密码学 - AES 结构
- 密码学 - AES 变换函数
- 密码学 - 字节替换变换
- 密码学 - 行移位变换
- 密码学 - 列混淆变换
- 密码学 - 轮密钥加变换
- 密码学 - AES 密钥扩展算法
- 密码学 - Blowfish 算法
- 密码学 - SHA 算法
- 密码学 - RC4 算法
- 密码学 - Camellia 加密算法
- 密码学 - ChaCha20 加密算法
- 密码学 - CAST5 加密算法
- 密码学 - SEED 加密算法
- 密码学 - SM4 加密算法
- IDEA - 国际数据加密算法
- 公钥(非对称)密码算法
- 密码学 - RSA 算法
- 密码学 - RSA 加密
- 密码学 - RSA 解密
- 密码学 - 创建 RSA 密钥
- 密码学 - 破解 RSA 密码
- 密码学 - ECDSA 算法
- 密码学 - DSA 算法
- 密码学 - Diffie-Hellman 算法
- 密码学中的数据完整性
- 密码学中的数据完整性
- 消息认证
- 密码学数字签名
- 公钥基础设施 (PKI)
- 哈希算法
- MD5(消息摘要算法 5)
- SHA-1(安全哈希算法 1)
- SHA-256(安全哈希算法 256 位)
- SHA-512(安全哈希算法 512 位)
- SHA-3(安全哈希算法 3)
- 哈希密码
- Bcrypt 哈希模块
- 现代密码学
- 量子密码学
- 后量子密码学
- 密码协议
- 密码学 - SSL/TLS 协议
- 密码学 - SSH 协议
- 密码学 - IPsec 协议
- 密码学 - PGP 协议
- 图像和文件加密
- 密码学 - 图像
- 密码学 - 文件
- 隐写术 - 图像
- 文件加密和解密
- 密码学 - 文件加密
- 密码学 - 文件解密
- 物联网中的密码学
- 物联网安全挑战、威胁和攻击
- 物联网安全的密码技术
- 物联网设备的通信协议
- 常用密码技术
- 自定义构建密码算法(混合密码学)
- 云密码学
- 量子密码学
- 密码学中的图像隐写术
- DNA 密码学
- 密码学中的一次性密码 (OTP) 算法
- 区别
- 密码学 - MD5 与 SHA1
- 密码学 - RSA 与 DSA
- 密码学 - RSA 与 Diffie-Hellman
- 密码学与密码学
- 密码学 - 密码学 vs 密码分析
- 密码学 - 经典密码学与量子密码学
- 密码学与隐写术
- 密码学与加密
- 密码学与网络安全
- 密码学 - 流密码与分组密码
- 密码学 - AES 与 DES 密码
- 密码学 - 对称与非对称
- 密码学有用资源
- 密码学 - 快速指南
- 密码学 - 讨论
密码学 - 电子密码本 (ECB) 模式
电子密码本 (ECB) 是一种基本的分组密码操作模式,主要与对称密钥加密一起使用。它是一种处理按顺序排列的消息块列表的简单方法。
输入明文中包含多个块。加密密钥用于独立且单独地加密每个块(密文)。因此,也可以单独解密每个加密块。每种块都可以由 ECB 支持的不同加密密钥。
ECB 中的每个明文块都有一个预定义的密文值与之匹配,反之亦然。因此,使用相同的密钥,总是可以从相同的明文加密得到相同的密文。这意味着如果明文块 P1、P2 等使用相同的密钥多次加密,输出的密文块将始终相同。
换句话说,密文值将始终等于明文值。这对于包含某些相同部分的明文也成立。例如,具有相同字母标题并使用相同密钥加密的明文将包含很大程度上相同的密文部分。
操作
要创建第一个密文块,用户取第一个明文块并使用密钥对其进行加密。
然后,他使用相同的过程和密钥处理第二个明文块,依此类推。
由于 ECB 模式是确定性的,如果明文块 P1、P2……和 Pm 使用相同的密钥两次加密,则生成的密文块将相同。
实际上,我们可以为给定密钥的每个可能的明文块技术上生成一个密文代码本。然后,加密只需要查找必要的明文并选择相应的密文即可。因此,此过程类似于在密码本中分配代码字,这就是它拥有官方名称的原因:电子密码本操作模式 (ECB)。以下是它的可视化表示 -
ECB 模式的分析
在现实生活中,应用程序数据通常包含可猜测的部分信息。例如,可以推断出薪资范围。如果明文消息包含在可预测的区域中,攻击者可以通过反复试验从 ECB 中解密密文。
例如,如果薪资数字使用 ECB 模式的密文加密,攻击者可以在有限次数的尝试后检索到薪资数字。由于大多数应用程序都不希望使用确定性密码,因此不应在其中使用 ECB 模式。
数据加密标准与电子密码本
IBM 在 1970 年代初期创建了数据加密标准 (DES),并在 1977 年被认可为联邦信息处理标准 (FIPS)。DES 可以通过五种不同的方式加密数据。其中包括原始 DES 模式或 ECB。
FIPS 版本 81 现在包含三个新选项:密码分组链接 (CBC)、密码反馈 (CFB) 和输出反馈 (OFB)。后来,NIST 特别出版物 800-38a 更新为包含第五种模式,称为计数器模式。这些模式的设计理念各不相同,包括是否使用初始化向量,是否使用块而不是流,以及加密错误是否可能传播到后续块。
使用 Python 实现
此实现使用简单的字节级操作执行 ECB 加密和解密。务必记住,在大多数情况下,ECB 模式不安全,需要替换为更安全的模式,如 CBC 或 GCM。
以下是 ECB 模式加密和解密的简单 Python 实现 -
示例
# ECB encryption & decryption
def pad(text, block_size):
padding_length = block_size - (len(text) % block_size)
padding = bytes([padding_length] * padding_length)
return text + padding
def unpad(padded_text):
padding_length = padded_text[-1]
return padded_text[:-padding_length]
def xor_bytes(byte1, byte2):
return bytes([a ^ b for a, b in zip(byte1, byte2)])
#Encryption Method
def encrypt_ecb(key, plaintext):
block_size = len(key)
padded_plaintext = pad(plaintext, block_size)
num_blocks = len(padded_plaintext) // block_size
cipher_text = b''
for i in range(num_blocks):
block_start = i * block_size
block_end = block_start + block_size
block = padded_plaintext[block_start:block_end]
encrypted_block = xor_bytes(block, key)
cipher_text += encrypted_block
return cipher_text
# Decryption Method
def decrypt_ecb(key, ciphertext):
block_size = len(key)
num_blocks = len(ciphertext) // block_size
plain_text = b''
for i in range(num_blocks):
block_start = i * block_size
block_end = block_start + block_size
block = ciphertext[block_start:block_end]
decrypted_block = xor_bytes(block, key)
plain_text += decrypted_block
return unpad(plain_text)
# key and plaintext
key = b'ABCDEFGHIJKLMNOP' # 16 bytes key for AES-128
plaintext = b'Hello, Tutorialspoint!'
ciphertext = encrypt_ecb(key, plaintext)
print("Ciphertext:", ciphertext)
decrypted_plaintext = decrypt_ecb(key, ciphertext)
print("Decrypted plaintext:", decrypted_plaintext.decode('utf-8'))
输出
Ciphertext: b"\t'/(*jg\x1c<>$>$/##1-**1gMBC@AFGDEZ" Decrypted plaintext: Hello, Tutorialspoint!
ECB 模式的缺点
以下是使用 ECB 模式的一些缺点 -
ECB 不使用链接或初始化向量;而是使用基本的替换。由于这些特性,它易于实现。但这也是其最大的弱点。由于两个相同的明文块提供两个完全相同的密文块,因此它在密码学上很弱。
当使用相同的加密模式和小块大小(小于 40 位)时,不推荐使用 ECB。当块大小较小时,明文中可能会出现一些单词和短语。这也意味着可能会出现相同的重复部分密文块,并且密文可以携带来自相同明文的模式。当明文模式易于识别时,黑客更有可能发现它们并执行代码本攻击。
即使 ECB 安全性不足,也可以通过添加每个块的随机填充位来改进它。较大的块(64 位或更多)可能具有足够的熵或特殊特性来防止代码本攻击。