- 数据结构与算法
- DSA - 首页
- DSA - 概述
- DSA - 环境设置
- DSA - 算法基础
- DSA - 渐进分析
- 数据结构
- DSA - 数据结构基础
- DSA - 数据结构和类型
- DSA - 数组数据结构
- 链表
- DSA - 链表数据结构
- DSA - 双向链表数据结构
- DSA - 循环链表数据结构
- 栈和队列
- DSA - 栈数据结构
- DSA - 表达式解析
- DSA - 队列数据结构
- 搜索算法
- DSA - 搜索算法
- DSA - 线性搜索算法
- DSA - 二分搜索算法
- DSA - 插值搜索
- DSA - 跳跃搜索算法
- DSA - 指数搜索
- DSA - 斐波那契搜索
- DSA - 子列表搜索
- DSA - 哈希表
- 排序算法
- DSA - 排序算法
- DSA - 冒泡排序算法
- DSA - 插入排序算法
- DSA - 选择排序算法
- DSA - 归并排序算法
- DSA - 希尔排序算法
- DSA - 堆排序
- DSA - 桶排序算法
- DSA - 计数排序算法
- DSA - 基数排序算法
- DSA - 快速排序算法
- 图数据结构
- DSA - 图数据结构
- DSA - 深度优先遍历
- DSA - 广度优先遍历
- DSA - 生成树
- 树数据结构
- DSA - 树数据结构
- DSA - 树遍历
- DSA - 二叉搜索树
- DSA - AVL树
- DSA - 红黑树
- DSA - B树
- DSA - B+树
- DSA - 伸展树
- DSA - 字典树
- DSA - 堆数据结构
- 递归
- DSA - 递归算法
- DSA - 使用递归实现汉诺塔
- DSA - 使用递归实现斐波那契数列
- 分治法
- DSA - 分治法
- DSA - 最大最小问题
- DSA - Strassen矩阵乘法
- DSA - Karatsuba算法
- 贪心算法
- DSA - 贪心算法
- DSA - 旅行商问题(贪心法)
- DSA - Prim最小生成树
- DSA - Kruskal最小生成树
- DSA - Dijkstra最短路径算法
- DSA - 地图着色算法
- DSA - 分数背包问题
- DSA - 带截止日期的作业排序
- DSA - 最优合并模式算法
- 动态规划
- DSA - 动态规划
- DSA - 矩阵链乘法
- DSA - Floyd-Warshall算法
- DSA - 0-1背包问题
- DSA - 最长公共子序列算法
- DSA - 旅行商问题(动态规划法)
- 近似算法
- DSA - 近似算法
- DSA - 顶点覆盖算法
- DSA - 集合覆盖问题
- DSA - 旅行商问题(近似算法)
- 随机化算法
- DSA - 随机化算法
- DSA - 随机化快速排序算法
- DSA - Karger最小割算法
- DSA - Fisher-Yates洗牌算法
- DSA有用资源
- DSA - 问答
- DSA - 快速指南
- DSA - 有用资源
- DSA - 讨论
最优合并模式算法
将一组不同长度的有序文件合并成一个有序文件。我们需要找到一个最优解,使得生成的结果文件在最短时间内完成。
如果给定了有序文件的数量,那么将它们合并成一个有序文件的方法有很多。这种合并可以成对进行。因此,这种类型的合并称为**二路合并模式**。
由于不同的配对需要不同的时间,因此在这种策略中,我们希望确定一种将多个文件合并在一起的最佳方法。在每一步中,合并两个最短的序列。
合并一个**包含p个记录的文件**和一个**包含q个记录的文件**可能需要**p + q**次记录移动,显而易见的选择是在每一步中合并两个最小的文件。
二路合并模式可以用二叉合并树表示。让我们考虑一组**n**个有序文件**{f1, f2, f3, …, fn}**。最初,每个元素都被认为是一个单独的节点二叉树。为了找到这个最优解,使用以下算法。
伪代码
以下是最优合并模式算法的伪代码:
for i := 1 to n – 1 do declare new node node.leftchild := least (list) node.rightchild := least (list) node.weight) := ((node.leftchild).weight)+ ((node.rightchild).weight) insert (list, node); return least (list);
在这个算法结束时,根节点的权重表示最优成本。
示例
让我们考虑给定的文件f1、f2、f3、f4和f5,它们分别包含20、30、10、5和30个元素。
如果根据提供的顺序执行合并操作,则
M1 = 合并f1和f2 => 20 + 30 = 50
M2 = 合并M1和f3 => 50 + 10 = 60
M3 = 合并M2和f4 => 60 + 5 = 65
M4 = 合并M3和f5 => 65 + 30 = 95
因此,操作总数为
50 + 60 + 65 + 95 = 270
现在,问题出现了,是否有更好的解决方案?
根据大小按升序对数字进行排序,我们得到以下序列:
f4, f3, f1, f2, f5
因此,可以在此序列上执行合并操作
M1 = 合并f4和f3 => 5 + 10 = 15
M2 = 合并M1和f1 => 15 + 20 = 35
M3 = 合并M2和f2 => 35 + 30 = 65
M4 = 合并M3和f5 => 65 + 30 = 95
因此,操作总数为
15 + 35 + 65 + 95 = 210
显然,这比前一个更好。
在这种情况下,我们现在将使用此算法来解决问题。
初始集合
步骤1
步骤2
步骤3
步骤4
因此,该解决方案需要15 + 35 + 60 + 95 = 205次比较。
示例
以下是上述方法在各种编程语言中的实现:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int optimalMerge(int files[], int n)
{
// Sort the files in ascending order
for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {
if (files[j] > files[j + 1]) {
int temp = files[j];
files[j] = files[j + 1];
files[j + 1] = temp;
}
}
}
int cost = 0;
while (n > 1) {
// Merge the smallest two files
int mergedFileSize = files[0] + files[1];
cost += mergedFileSize;
// Replace the first file with the merged file size
files[0] = mergedFileSize;
// Shift the remaining files to the left
for (int i = 1; i < n - 1; i++) {
files[i] = files[i + 1];
}
n--; // Reduce the number of files
// Sort the files again
for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {
if (files[j] > files[j + 1]) {
int temp = files[j];
files[j] = files[j + 1];
files[j + 1] = temp;
}
}
}
}
return cost;
}
int main()
{
int files[] = {5, 10, 20, 30, 30};
int n = sizeof(files) / sizeof(files[0]);
int minCost = optimalMerge(files, n);
printf("Minimum cost of merging is: %d Comparisons\n", minCost);
return 0;
}
输出
Minimum cost of merging is: 205 Comparisons
#include <iostream>
#include <algorithm>
int optimalMerge(int files[], int n) {
// Sort the files in ascending order
for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {
if (files[j] > files[j + 1]) {
std::swap(files[j], files[j + 1]);
}
}
}
int cost = 0;
while (n > 1) {
// Merge the smallest two files
int mergedFileSize = files[0] + files[1];
cost += mergedFileSize;
// Replace the first file with the merged file size
files[0] = mergedFileSize;
// Shift the remaining files to the left
for (int i = 1; i < n - 1; i++) {
files[i] = files[i + 1];
}
n--; // Reduce the number of files
// Sort the files again
for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {
if (files[j] > files[j + 1]) {
std::swap(files[j], files[j + 1]);
}
}
}
}
return cost;
}
int main() {
int files[] = {5, 10, 20, 30, 30};
int n = sizeof(files) / sizeof(files[0]);
int minCost = optimalMerge(files, n);
std::cout << "Minimum cost of merging is: " << minCost << " Comparisons\n";
return 0;
}
输出
Minimum cost of merging is: 205 Comparisons
import java.util.Arrays;
public class Main {
public static int optimalMerge(int[] files, int n) {
// Sort the files in ascending order
for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {
if (files[j] > files[j + 1]) {
// Swap files[j] and files[j + 1]
int temp = files[j];
files[j] = files[j + 1];
files[j + 1] = temp;
}
}
}
int cost = 0;
while (n > 1) {
// Merge the smallest two files
int mergedFileSize = files[0] + files[1];
cost += mergedFileSize;
// Replace the first file with the merged file size
files[0] = mergedFileSize;
// Shift the remaining files to the left
for (int i = 1; i < n - 1; i++) {
files[i] = files[i + 1];
}
n--; // Reduce the number of files
// Sort the files again
for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {
if (files[j] > files[j + 1]) {
// Swap files[j] and files[j + 1]
int temp = files[j];
files[j] = files[j + 1];
files[j + 1] = temp;
}
}
}
}
return cost;
}
public static void main(String[] args) {
int[] files = {5, 10, 20, 30, 30};
int n = files.length;
int minCost = optimalMerge(files, n);
System.out.println("Minimum cost of merging is: " + minCost + " Comparisons");
}
}
输出
Minimum cost of merging is: 205 Comparison
def optimal_merge(files):
# Sort the files in ascending order
files.sort()
cost = 0
while len(files) > 1:
# Merge the smallest two files
merged_file_size = files[0] + files[1]
cost += merged_file_size
# Replace the first file with the merged file size
files[0] = merged_file_size
# Remove the second file
files.pop(1)
# Sort the files again
files.sort()
return cost
files = [5, 10, 20, 30, 30]
min_cost = optimal_merge(files)
print("Minimum cost of merging is:", min_cost, "Comparisons")
输出
Minimum cost of merging is: 205 Comparisons