- 现代印度史教程
- 现代印度史 - 首页
- 莫卧儿帝国的衰落
- 巴哈杜尔沙一世
- 贾汉达尔沙
- 法鲁克西尔
- 穆罕默德沙
- 纳迪尔沙的入侵
- 艾哈迈德沙阿·阿卜达利
- 莫卧儿帝国衰落的原因
- 18世纪的南印度诸邦
- 18世纪的北印度诸邦
- 马拉塔的力量
- 18世纪的经济状况
- 18世纪的社会状况
- 妇女的地位
- 艺术与绘画
- 社会生活
- 欧洲贸易的开端
- 葡萄牙人
- 荷兰人
- 英国人
- 东印度公司(1600-1744)
- 公司的内部组织
- 英法在南印度的斗争
- 英国征服印度
- 迈索尔征服
- 威灵顿勋爵(1798-1805)
- 黑斯廷斯勋爵
- 巩固英国统治
- 达尔豪西勋爵(1848-1856)
- 英国的行政政策
- 英国的经济政策
- 交通和通讯
- 土地税收政策
- 行政结构
- 司法组织
- 社会和文化政策
- 社会和文化觉醒
- 1857年的起义
- 1857年起义的主要原因
- 1857年起义的传播
- 1857年起义的中心
- 1857年起义的结果
- 对1857年起义的批判
- 1858年后的行政变革
- 省级行政
- 地方机构
- 军队变革
- 公共服务
- 与土邦的关系
- 行政政策
- 极其落后的社会服务
- 印度及其邻国
- 与尼泊尔的关系
- 与缅甸的关系
- 与阿富汗的关系
- 与西藏的关系
- 与锡金的关系
- 与不丹的关系
- 英国统治的经济影响
- 民族主义运动(1858-1905)
- 国大党的前身
- 印度国民大会
- 国大党与改革
- 宗教与社会改革
- 宗教改革家
- 妇女解放
- 反对种姓制度的斗争
- 民族主义运动(1905-1918)
- 孟加拉分割
- 印度国民大会(1905-1914)
- 穆斯林与宗派主义的增长
- 自治联盟
- 争取自决的斗争
- 甘地领导地位的确立
- जलियांवाला बाग大屠杀 (Jallianwalla Bagh Massacre)
- खिलाफ़त运动与非合作运动 (Khilafat & Non-Cooperation)
- 第二次非合作运动
- 第二次不合作运动
- 1935年《印度政府法案》
- 社会主义思想的增长
- 二战时期的民族运动
- 战后斗争
- 艾德礼的声明
- 参考文献与免责声明
1857年起义的传播
起义始于梅鲁特,距德里36英里,于1857年5月10日爆发,随后迅速蔓延到整个北印度。它很快波及从北部的旁遮普到南部的纳尔马达,从东部的比哈尔到西部的拉贾斯坦邦的广大地区。
甚至在梅鲁特爆发之前,曼格尔·潘迪已经在巴拉克普尔成为烈士。
曼格尔·潘迪,一位年轻的士兵,于1857年3月29日因单枪匹马反抗并袭击其上级军官而被处以绞刑。这以及许多类似事件预示着士兵中酝酿着不满和叛乱,随后梅鲁特爆发了起义。
1857年4月24日,第三土著骑兵队的90名士兵拒绝接受涂油的子弹。1857年5月9日,其中85人被解雇,判处10年监禁,并被戴上镣铐。这引发了驻扎在梅鲁特的印度士兵的普遍哗变。
第二天,即5月10日,土兵释放了被监禁的战友,杀害了他们的军官,并打出了起义的旗帜。仿佛被磁铁吸引一般,他们在日落后出发前往德里。
第二天早上,当梅鲁特的士兵出现在德里时,当地的步兵加入了他们的行列,杀害了自己的欧洲军官,并占领了这座城市。
叛乱的士兵宣布年迈且无权的巴哈杜尔沙为印度皇帝。
德里很快成为大起义的中心,而巴哈杜尔沙则成为其伟大的象征。
巴哈杜尔沙在土兵的煽动和或许是压力下,很快给印度的所有酋长和统治者写信,敦促他们组织一个印度邦国的联盟,以对抗并取代英国政权。
整个孟加拉军队很快起义,起义迅速蔓延。阿瓦德、罗希尔汗德、邦德尔坎德、中印度、比哈尔的大部分地区以及东旁遮普都摆脱了英国的统治。
在许多土邦,统治者仍然效忠于他们的英国宗主,但士兵们却起义了,或处于起义的边缘。
超过2万名瓜廖尔军队投奔了坦蒂亚·托佩和詹西王后。
拉贾斯坦邦和马哈拉施特拉邦的许多小酋长在人民的支持下起义,而人民对英国人怀有相当的敌意。海德拉巴和孟加拉也发生了地方叛乱。
起义的巨大规模和广度与其深度相匹配。在印度北部和中部各地,土兵的哗变之后,平民也发生了民众起义。
在土兵摧毁了英国的权威之后,普通民众拿起武器,经常使用长矛和斧头、弓箭、拉提和镰刀以及简陋的火枪。
正是农民和工匠的广泛参与赋予了起义真正的力量,也赋予了它民众起义的特征,尤其是在现在属于北方邦和比哈尔邦的地区。
当英国试图镇压1857年起义时,其民众性质也变得显而易见。他们不得不不仅对叛乱的土兵,而且对阿瓦德、西北省和阿格拉、中印度以及比哈尔西部的民众进行猛烈而残酷的战争,焚烧整个村庄,屠杀村民和城市居民。
土兵和人民一直顽强而英勇地战斗到最后。他们被击败了,但他们的精神依然未被摧毁。
1857年起义的许多力量都来自于印度教徒和穆斯林的团结。在士兵和人民中,以及在领导人中,印度教徒和穆斯林之间都进行了完全的合作。
事实上,1857年的事件清楚地表明,在中世纪和1858年之前,印度的人民和政治并非基本上是宗派性的。